0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не обязательно !В 12 веке в Степи хозяйничали половцы(куманы) они в принципе и могли.Между войнами вели торговлю! Как говорится "война войной,а обед по расписанию!" А,что после 1237 года ковыль- трава на Руси даже не росла? Киев и тот быстро восстановился после 1237 г,хотя был сожжен и разграблен! Так,что батенька "не читайте вы этих газет перед едой,они испортят ваш аппетит"
Датировку с сопуткой желательно увязывать. При мне точно такой же кистень был найден на месте битвы войск Петра I со шведами. Не думаю, что он там оказался случайно.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДатировку с сопуткой желательно увязывать. При мне точно такой же кистень был найден на месте битвы войск Петра I со шведами. Не думаю, что он там оказался случайно.Сопутка там, как видно из первых фото, ни о чем, кроме славянского ножа А кистень, насколько можно судить, с ножом вполне синхронен. Не знаю, какие сомнения могут быть по поводу его славянского происхождения...
Может это так называемый "волкобой"?
Ам сори...конечно ..но моё скромное иХмо...никак не 9-13 а 16-17....как то так...по ушку сужу..
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНе обязательно !В 12 веке в Степи хозяйничали половцы(куманы) они в принципе и могли.Между войнами вели торговлю! Как говорится "война войной,а обед по расписанию!" А,что после 1237 года ковыль- трава на Руси даже не росла? Киев и тот быстро восстановился после 1237 г,хотя был сожжен и разграблен! Так,что батенька "не читайте вы этих газет перед едой,они испортят ваш аппетит" Дык, в глубинке нашей бИблИотИка закрыта давно , а в виду отсутствия почтовой связи с ближайшим уездным городком, мы и прессу то не чИтамшИ по невежеству тому своему, сУмлевающИеся дюже ...Может есть ссылочка, хоть на один первоисточник, где бы на примере половецких комплексов, аналогичные кистени проходили... А то опять же сомнения одолевают, что бы те самые половцы, металлургическое производство развили до такого уровня, что бы "импортом" соседей потчевать ... И где меди то столько надыбали ... К слову сказать, Киев, эт сентябрь, 1240 года, но никак не 1237 г. .
1 Сказать право,что кистень похож на древнерусский за исключением ушка,подобная форма уха у кистеней,найденный ТС проходит по тюркам,например Булгарам,поэтому: Может есть ссылочка, хоть на один первоисточник, где бы на примере славянских комплексов, аналогичные кистени проходили...? И опять же вопрос,импорт это или местное производство(комплекс вещей в захоронении)? Кирпичников и сам признается в своей монографии,что тема(кистеней) должным образом не изучена(на момент написания монографии).Что тогда получается,у ТС мы имеем некий неописанный гибридный кистень(восточный тип крепления,ударная часть-древнерусский)? И действительно ли он идет по 12-13 веку раз не вписывается в классические образцы представленных кистеней,например того же Кирпичникова? Проблемка!2.Кыпчакское ханство -феодальное государство соперничающее с Русью,Хорезмом...это конгломерат многих тюркоязычных племен.Разве могли они вести соперничество на равных без развитой металлургии? Право они были не только кочевниками ,но и оседлыми.И не столь примитивными как их представляет советская историческая наука. Медь с рудников Кавказа допустим...