Помогите с определением и оценкой.

[pir@ts]

подскажите с определением по КиГ и примерной оценкой !

[Канарейко]

1,3,4 - Петр;  2 -Фёдор Алексеевич. Все простое.

[pir@ts]

А не может быть 3-я КиГ 1629,а 4-я КиГ 1626

[вавасич]

3-1630, 4-возможно 1626, но на стоимость такое состояние не влияет.

[Канарейко]

честно говоря,Петр - он и есть Петр. Ни разу не видел что б его кто то по редкостям собирал или эти самые степени в нем тчательно выиискивал(по крайней мере в монетах единоличного правления).

[ozikk]

честно говоря,Петр - он и есть Петр. Ни разу не видел что б его кто то по редкостям собирал или эти самые степени в нем тчательно выиискивал(по крайней мере в монетах единоличного правления).

Напрасно Вы так думаете, есть такие фанаты  . Вот жалко только времени на все это не очень то хватает .

[Канарейко]

Может я и сам один из них?))).Всё таки если Петр попадается ,смотрю каталог и сопроводиловки в альбом пишу.Правда с некоторой ленью,специфической именно по отношению к его копейкам.

[ozikk]

Может я и сам один из них?))).

 
Согласен с Вами, тема Петра - специфическая. Монетки маленькие, штемпель не полный, разновидностей тьма - глаза "сломаешь". Бывает сидишь над одной по пол ночи, и после этого хочется надоооооооолго забыть про них. Но проходит время и руки сами тянутся в коробочку за очередной... и снова сидишь...

[Мих.Михайлович]

Поддерживаю OZiKKa. Достаточно интересный период.

[pir@ts]

Несколько чешуек Петра и Ивана Алексеевичей.

[Мих.Михайлович]

1.Пётр Алек. по КГ №1640  11-15
2....№1674  20-15
3....№1680  22-25
4....№1946  22-28 Кадашевский двор
5.Иван Алек. №1531  19-15
6....№1586  23-11
7....№2086  2-1     Кадашевский двор
8....№1960  27-40 Кадашевский двор
Всё простое