0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНе надо МАСЛОПУПУ под хвост пытаться заглянуть....и утрировать. Конечно были и на чистых Ну раз все знаете, подскажите мне, на каком дворе их чеканили на гладких заготовках. А то сначала все перечеканенные, теперь бывают и на гладких кружках... Интересно Ваши мысли, а не цитаты из интернета... Гугл и у нас есть... Иногда....Что ,еще один "умный" пенсионер завелся? Нет,я все не знаю! "Подсказывать" ничего не собираюсь....- Вы уже большой,наверное мальчик,сам читай книжки....Высказал свои мысли ( потому как они наверное все - перечеканы из пятака Елизаветы...)- не нравится,....привел цитаты про перечеканку - не нравится....И повторюсь,не надо передергивать ...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНе надо МАСЛОПУПУ под хвост пытаться заглянуть....и утрировать. Конечно были и на чистых Ну раз все знаете, подскажите мне, на каком дворе их чеканили на гладких заготовках. А то сначала все перечеканенные, теперь бывают и на гладких кружках... Интересно Ваши мысли, а не цитаты из интернета... Гугл и у нас есть... Иногда....
Не надо МАСЛОПУПУ под хвост пытаться заглянуть....и утрировать. Конечно были и на чистых
..дядя МАСЛОПУП, не на того нападаешь ...ты не прав
... а не продолжать какие то агрессивные наезды, без приведения фактов. Для темы было бы полезно, если бы Вы не переходили на личности, а например попросили написать здесь, на каком дворе шла чеканка на гладких заготовках. Это, думаю, было бы интересно многим, т.к. знания эти пока доступны не всем.
По поводу гладких кружков.Однозначно на гладких кружках чеканились легковесные гривенники на Екатеренбургском МД.По поводу Санкт Петербурга. Есть теория что гривенники отчеканенные на гладких кружках со штемпелем СПб МД надо считать Сестререцкими. И логика в этом есть. Так как с 1755 года Питер не чеканил монеты медные на гладких кружках. А вот Сестрорецкий МД был "заточен" в основном на чеканку на гладких заготовках.Отличить Питерские гривенники от Сестрорецких по другим признакам не представляется возможным. Может быть пока не представляется....
В чистке монета очень сложная.Хорошо что не до конца зелень снята. Вид после чистки, зависит от умения. А главное то, что точно определить будущее состояние и вид, по фото невозможно. Гадать мона. А есть фото до мытья?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеПо поводу гладких кружков.Однозначно на гладких кружках чеканились легковесные гривенники на Екатеренбургском МД.По поводу Санкт Петербурга. Есть теория что гривенники отчеканенные на гладких кружках со штемпелем СПб МД надо считать Сестререцкими. И логика в этом есть. Так как с 1755 года Питер не чеканил монеты медные на гладких кружках. А вот Сестрорецкий МД был "заточен" в основном на чеканку на гладких заготовках.Отличить Питерские гривенники от Сестрорецких по другим признакам не представляется возможным. Может быть пока не представляется....Если Вы не посмотрели ссылку,.... то специально для Вас....- "Для вымена у населения прежней монеты, Петербургский монетный двор начинает чеканку монет из новой меди, затем масштабно занимается перечеканкой;Также поступает и Екатеринбургский монетный двор, но тираж монет из новой меди в 70 раз больше чем Петербургского;В небольшом количестве на новых заготовках чеканят монету и в Сестрорецке на оружейных заводах;Красный монетный двор в Москве, как и три временных, занимается только перечеканкой прежней монеты."....Внизу таблица,как отличают по МД....
Рад был бы почитать Вашу ссылку...но Вы даже не смотрите,что Ваша ссылка не проходит.... Не красиво так из темы уходить....типа - Ты МАСЛОПУП,а я ПУП...земли.
1. По теме. ...Санкт Петербургский монетный двор возобновил чеканку медных монет в 1755 году. И с 1755 года по 1767 год он монеты на гладких кружках НЕ чеканил. .... У него НЕ было гладких кружков. ... На Спб МД не было гладкого материала для чеканки монеты. А вот на Сестрорецком МД дело обстояло немного по другому.
Очень странная у Вас манера спорить. Честно говоря, то, что у Вас нет ляпов- это неправда, и в первом же Вашем ответе был ляп о том, что не было чеканки на гладких заготовках. Именно он и вызвал дальнейшие дебаты в этой теме. ...