0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Благодарю! Могу ли я воспользоваться вашим письмом для составления своего? В свободное время напишу тоже послание.
Всем привет.., а ответа не видать..., может перезагрузить картинку?.. , очень интересно глянуть на отписку...
Инфа для размышленияДело № 5-211/16П О С Т А Н О В Л Е Н И Е15 августа 2016 года город КотласСудья Котласского городского суда Архангельской области Эпп Светлана Владимировна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.15.1 КоАП РФ, в отношенииНемудрова В. А., родившегося __.__.__ в поселке ...., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....,у с т а н о в и л:Немудров В.А. совершил сделку с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.__.__.__ через один из интернет-ресурсов Немудров В.А. приобрел у неизвестного ему лица предмет, являющийся напрестольным крестом конца 19 века. __.__.__ около 15 часов 00 минут Немудров В.А. на почтовом отделении № г. Котласа по адресу г. Котлас, .... получил почтовое отправление № от Смирнова Р.В. из ...., в котором находился купленный им предмет.В результате проведенного __.__.__ исследования доцентом кафедры отечественной истории Института Социально – гуманитарных и политических наук ФГУОА ВПО «САФУ» Шульгиной М. В. установлено, что исследуемый предмет является напрестольным крестом псевдовизантийского стиля, время создания которого превышает сто лет, представляет историко-культурную ценность, содержит следы загрязнений и окислы, имеет повреждение от удара (возможно-лопаты), что указывает на происхождение артефакта из грунта (культурного слоя). Крест является археологическим предметом.В соответствии со статьей 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение сделок с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей с конфискацией археологических предметов.Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок (статья 3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".Согласно пункту 4 статьи 37 данного Федерального закона археологические предметы, обнаруженные в результате проведения земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных или иных работ, подлежат обязательной передаче физическими и (или) юридическими лицами, осуществляющими указанные работы, государству в порядке, установленном федеральным органом охраны объектов культурного наследия.В судебном заседании Немудров В.А. вину в совершении правонарушения и сведения, изложенные протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Немудрова В.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Бакшеева Ю.В., обозрев в судебном заседании археологический предмет - напрестольный крест псевдовизантийского стиля, полагаю, что вина Немудрова В.А. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.Совершение сделки с археологическими предметами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.15.1 КоАП РФ.Вина Немудрова В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами опроса Немудрова В.А. от __.__.__, __.__.__ и заключением эксперта от __.__.__.Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Немудрова В.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Немудрове В.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Немудров В.А. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Немудровым В.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Немудрова В.А., являются признание вины в совершении административного правонарушения.Учитывая характер совершённого Немудровым В.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Немудрову В.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 7.15.1 КоАП РФ с конфискацией археологического предмета.Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,п о с т а н о в и л:Немудрова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.15.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией напрестольного креста псевдовизантийского стиля.
Вот и у меня, читая сей опус возникли те же самые вопросы Продавец/покупатель - на аукционах или форумах под определёнными никами.Покупателя "пасли" с самого начала сделки по айпишнику?Как происходило изъятие сего артефакта у гражданина Немудрова В.А.?Его взяли на почте? Дома? На улице?Почему гражданин Немудров В.А. признал/не отрицал, что сей крест из земли матушки и добыт неправомерным путём? Если на кресте окислы, то предположительно он хранился в сыром помещении Если на окислах обнаружены остатки грунта, то прежний хозяин возможно вставлял крест в цветочный горшок Обычно в делопроизводстве описывается ВСЁ, вплоть до одежды, в которой был одет задержанный/обвиняемый.Вопросов много.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВот и у меня, читая сей опус возникли те же самые вопросы Продавец/покупатель - на аукционах или форумах под определёнными никами.Покупателя "пасли" с самого начала сделки по айпишнику?Как происходило изъятие сего артефакта у гражданина Немудрова В.А.?Его взяли на почте? Дома? На улице?Почему гражданин Немудров В.А. признал/не отрицал, что сей крест из земли матушки и добыт неправомерным путём? Если на кресте окислы, то предположительно он хранился в сыром помещении Если на окислах обнаружены остатки грунта, то прежний хозяин возможно вставлял крест в цветочный горшок Обычно в делопроизводстве описывается ВСЁ, вплоть до одежды, в которой был одет задержанный/обвиняемый.Вопросов много. Привет Лексей! Мы где живем? Нужно будет показательное -засадят по полной!С Геной Сипачовым, покруче так же поступили Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
мне пока больше всего веселит, то что народ продолжает копать, и даже, более того, выкладывать предметы археологии(пластику) А ведь из за этого законодатели и бесятся. Если бы не было форумных публикаций и и аукционов с продажей оного, и закона этого могло не быть. Вопрос - нахрена выкладывать всякие там фибулы и шумящие подвески, когда закон уже принят и всё положено сдать гос-ву(ну, положим, не монеты, но пластика археологическая точняк попадает под поправки от 1.9.16) Сижу и думаю теперь - случайность или нет - принятие данного закона..........Я ваш доброжелатель, для тех, кто меня не знает
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВсем привет.., а ответа не видать..., может перезагрузить картинку?.. , очень интересно глянуть на отписку...Возможно у вас файлообменник блокируется.Ну я через форумный продублирую
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВсем привет.., а ответа не видать..., может перезагрузить картинку?.. , очень интересно глянуть на отписку...Возможно у вас файлообменник блокируется.Ну я через форумный продублирую Из ответа минкульта вывод один: пусть лучше сгниёт всё в земле!Блин, кто-то как-то выкладывал ссылку на сайт, где можно забойно поматериться на какую-либо тему!Я б сходил туда, "излил душу" про наш "минкультпроссвет" и еще про кое-кого...
