Свежие находки российских археологов

[kambala]

   kambala похоже не понимает сам себя и что излагает...Плюшкин какой то мифический,рарики которые тока на бумаге в отчётах,предположения о выкупе Н2 Кровавым.

Нет поугорать можно над чем угодно... вы не знаете кто такой литературный Плюшкин ? А речь идет об отце того Плюшкина с которого писали персонажа, он был купцом и коллекционером, что здесь такого смешного?
 Почему монеты мифические ? Потому что нет их фото ? В описи они уже есть....

В Вашем воспалённом воображении эти монеты есть...

В ТО время любого собирателя старины считали коллекционером.   Тока не все были типа именно коллекционерами.

Воспаление снято НПВС.... не стоит переживать 

По поводу любого собирателя старины :
С 1859 г. жил во Пскове, где владел галантерейным делом. С 1867 г. избирался в Псковскую городскую думу, был членом городской управы. Потомственный почётный гражданин. Был начитан, интересовался историей и литературой, входил в Псковское археологическое общество.

Коллекция Плюшкина, которую он собирал 40 лет, включала иконы, рукописные и старопечатные книги, личные вещи А. В. Суворова и А. А. Аракчеева, предметы, связанные с сектантством и масонством (часть масонских предметов принадлежала Павлу I), миниатюры, произведения прикладного искусства, оружие разных веков, картины Верещагина, Венецианова, Айвазовского, Шишкина, Пуссена, Тенирса, Грёза, Буше, письма Суворова и Гоголя. Особо выдающимся был нумизматический отдел, составлявший 84 больших ящика редких монет и превосходивший тогдашние коллекции Эрмитажа.

Коллекция составляла миллион экспонатов и, по некоторым оценкам, была третьей в России и одиннадцатой в Европе (не по количеству, а по значимости). Плюшкин разрешал доступ посетителей в свой частный музей, расположенный в его доме на углу Петропавловской и Сергиевской улиц (сейчас на этом месте находится здание педагогического института). Его фотографии и описания печатались в периодической печати:
Ф. М. Плюшкин с сыном среди собранной им коллекции

    Сокровища размещены где только можно, без всякой системы: картины и портреты развешаны по стенам как попало, иконы теснятся возле больших пейзажей или маленьких силуэтов в старинных рамах, а возле стен, в витринах и на шкапах громоздятся фарфоровая посуда, самовары чуть ли не петровского времени, старинные часы, древнее оружие…

В последние годы жизни Плюшкин вёл переговоры с Императорским Русским музеем Александра III о продаже коллекции, но не успел их завершить. Собиратель говорил «о своем желании, чтобы коллекции его не были проданы за границу, а также о своем полном несогласии продать свои коллекции по частям» [2]. После смерти Плюшкина, похороненного на Дмитриевском кладбище во Пскове, его потомки решили продать коллекцию, запрашивая за неё непосильную для государственных музеев сумму (350 тысяч рублей).

[Василий Тёмный]

Согласно описи клада в последующей экспозиции если она вообще будет должен быть полный комплекс клада ! Вот где истина.А представять ржавый ковш и подстаканник с гнилой игольницей и тйртые рубли с муляжом подвески...

[kambala]

Может я чего-то пропустил но на фото монеты Николая I. А в описании клада их нет.

Если только Николая I правил до 15 или после 20 века (основа клада - это нумизматическая коллекция, составляющая историю чеканки российской монеты от XV до начала XX веков) 

Судя по фото, коллекционер погодовку собирал? Две стопки одинаковых монет, рубли Николая I.

Судя по сообщениям вам лень и статью и тему прочитать. Где говорится о том, что на 3 -м фото монеты из коллекции ?

[саморитянин]

Судя по описи там должен быть сундук, а там по фото "пшик".

[саморитянин]

Прочитал я и тему и статью. Но этого мало. Фото всего клада в студию. А пока не убедительно.

[Василий Тёмный]

   kambala похоже не понимает сам себя и что излагает...Плюшкин какой то мифический,рарики которые тока на бумаге в отчётах,предположения о выкупе Н2 Кровавым.

Нет поугорать можно над чем угодно... вы не знаете кто такой литературный Плюшкин ? А речь идет об отце того Плюшкина с которого писали персонажа, он был купцом и коллекционером, что здесь такого смешного?
 Почему монеты мифические ? Потому что нет их фото ? В описи они уже есть....

В Вашем воспалённом воображении эти монеты есть...

В ТО время любого собирателя старины считали коллекционером.   Тока не все были типа именно коллекционерами.

Воспаление снято НПВС.... не стоит переживать 

Похоже не совсем...симптомы нас не обманывают 

Эко Вас понесло...в смысле шаблон рвануло! Вы сами то верите тому ,что пишете?Или Вы в ином измерении в отличие от нас?

[mss]

 Как пояснили археологи, последний сопоставимый по ценности клад был найден в Пскове в 2000 году, это был серебряный сервиз XIX века.


По-моему, в этой фразе заложена истинная ценность этого "уникального" клада. А журналисты всегда гнались за сенсациями - это их хлеб...

[kambala]

Согласно описи клада в последующей экспозиции если она вообще будет должен быть полный комплекс клада ! Вот где истина.А представять ржавый ковш и подстаканник с гнилой игольницей и тйртые рубли с муляжом подвески...

Василий, но это уже дело прокуратуры в этом разбираться, а не археологии - о чем я и вещаю не только в этой теме, а вы видите во мне умалишенного не иначе....

[Василий Тёмный]

Может я чего-то пропустил но на фото монеты Николая I. А в описании клада их нет.

Если только Николая I правил до 15 или после 20 века (основа клада - это нумизматическая коллекция, составляющая историю чеканки российской монеты от XV до начала XX веков) 

Судя по фото, коллекционер погодовку собирал? Две стопки одинаковых монет, рубли Николая I.

Судя по сообщениям вам лень и статью и тему прочитать. Где говорится о том, что на 3 -м фото монеты из коллекции ?

А зачем тогда эти фото не из клада и коллекции? Достаточно размытой статейки...

[kambala]

Как пояснили археологи, последний сопоставимый по ценности клад был найден в Пскове в 2000 году, это был серебряный сервиз XIX века.


По-моему, в этой фразе заложена истинная ценность этого "уникального" клада. А журналисты всегда гнались за сенсациями - это их хлеб...

Согласен слог хромает,  или думаете оговорка по Фрейду ? но писал то журналист.

[Василий Тёмный]

Согласно описи клада в последующей экспозиции если она вообще будет должен быть полный комплекс клада ! Вот где истина.А представять ржавый ковш и подстаканник с гнилой игольницей и тйртые рубли с муляжом подвески...

Василий, но это уже дело прокуратуры в этом разбираться, а не археологии - о чем я и вещаю не только в этой теме, а вы видите во мне умалишенного не иначе....

Я вижу в Вас достойного тролля...на запутавшегося в показаниях Вы не похожи 
Жги в том же духе!

[саморитянин]

Для чего вся тема тогда? Если вы сами не отрицаете того что от клада ни чего не останется, но это уже проблема прокуратуры. Вы сами на все вопросы и ответили.

[Drunja33]

Я извиняюсь что влезаю в высоко интеллектуальный спор.Но хотел бы уточнить кто был протопипом Гоголевского Плюшкина?

[Василий Тёмный]

Как пояснили археологи, последний сопоставимый по ценности клад был найден в Пскове в 2000 году, это был серебряный сервиз XIX века.


По-моему, в этой фразе заложена истинная ценность этого "уникального" клада. А журналисты всегда гнались за сенсациями - это их хлеб...

Согласен слог хромает,  или думаете оговорка по Фрейду ? но писал то журналист.

А не надо было повторять глупость журнализта!Небыло бы повода изворачиваться... 

[mss]

Как пояснили археологи, последний сопоставимый по ценности клад был найден в Пскове в 2000 году, это был серебряный сервиз XIX века.


По-моему, в этой фразе заложена истинная ценность этого "уникального" клада. А журналисты всегда гнались за сенсациями - это их хлеб...

Согласен слог хромает,  или думаете оговорка по Фрейду ? но писал то журналист.

Да нет, я просто не думаю, что клад действительно такой уникальный. Одно упоминание монет Бориса Годунова, как чего-то невероятно редкого, вызывает улыбку...