0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Процентное соотношение наших находок из серебра и меди наглядно иллюстрирует процентзажиточного крестьянства относительно бедноты... Даже если сам купчина носил медныйкрестик и медный перстень,его жена наверняка носила злато серебро....И где оно? Очень редко....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеГде находки иллюстрирующие эти сказания о шикарной народной жизни , до наступления эпохи исторического материализма ? Почему ,даже серебрянный крестик или колечко попадается так редко? Ну вот! Выходит критерий достатка это кольца и крестики? Или твёрдое хозяйство ? Потом если речь о крестиках , притчу о мытаре и фарисее в давние времена четко знали и веру свою оценивали не по качеству атрибута... Вот мой пример....Моя бабушка была 12-м ребёнком в семье из 16-ти ( и это начало 20-го века) ,наверно не с голодухи такая большая семья была ... Прислуги в доме не было ,зато было хозяйство,работники были (всех всё устраивало).... даже часть леса который по сей день зовется по имени прабабушки ... ,а вот эпоха исторического материализма всё это уничтожила ,хозяйство было оставлено и уже к 20 годам пришло в упадок,большое село превратилось в деревню,а потом в дачный посёлок ....
Где находки иллюстрирующие эти сказания о шикарной народной жизни , до наступления эпохи исторического материализма ? Почему ,даже серебрянный крестик или колечко попадается так редко?
Тогда все эти сокровища не на каждый день должны лежать по огородам,поскольку,крестьяне там все ценное хранили.... почему мы не находим ,эти традиционные крестьянские узелки с рыжиками и брюликами .
А почему Вы не расматриваете вариант-деревянный крестик и на шнурке? Старообрядцы? Зачем понты? Люди просто жили.Это сейчас надо переплюнуть другова.
У большей части крестьянства не было своей земли,и либо они ее арендовали,либо просто были крепостными,холопами, у которых их барин мог все отнять ,а самих ,выставить на продажу на торги,как негров .
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеУ большей части крестьянства не было своей земли,и либо они ее арендовали,либо просто были крепостными,холопами, у которых их барин мог все отнять ,а самих ,выставить на продажу на торги,как негров . Это Маркс написал? Откуда информация? Какой смысл Барину было продавать, отнимать и т.д.?Барину было выгодно что бы у него все было, а для этого Крестьяне должны хорошо работать, хорошо работать можно только тогда, когда у тебя все хорошо!