1 рубль, брак.

[aleksan234]

всем привет 
посмотрите пожалуйста, по моему это брак, но как он получился не знаю 
может у кого есть какие варианты 

[Михеев C]

Что то с этим рублем случилось, но явно после того как он вошел в оборот!

[баюн]

Вряд ли это брак.

[aleksan234]

согласен, можно подумать что по нему паровозом проехали 
но смущает гладкий гурт  и куда делся металл на месте брака 

[Михеев C]

согласен, можно подумать что по нему паровозом проехали 
но смущает гладкий гурт  и куда делся металл на месте брака 

Паровоз не ездил точно, метал не пополз в сторону, больше похоже на кислоту, опустили и вынули, метал как бы разъело.

[aleksan234]

согласен, можно подумать что по нему паровозом проехали 
но смущает гладкий гурт  и куда делся металл на месте брака 

Паровоз не ездил точно, метал не пополз в сторону, больше похоже на кислоту, опустили и вынули, метал как бы разъело.

можно и так подумать но гурт больно гладкий, и в некоторых местах видно продолжение рельефа уже по кавернам.
может ли быть брак заготовки?

[крак23]

 Согласен с вышесказанным,не транвай и не кислота,-всё-же наверно брак заготовки. Более тонкое место для чеканки и гурчения. Опять-же не инструментальное воздействие.

[aleksan234]

а есть ли интерес к подобным видам брака?

[Карлсон]

aleksan234 совместите монетку с обычным рублем, не совсем понятно - сохранилась ли геометрия монетки, т.е. ровный кружок у неё или нет... на брак не сильно похоже, но однозначно не скажу... нужно в живую смотреть...

[spbmaster]

 Рублик походу 2009 года  и  судя по многочисленности штемпелей не исключаю что сие брак заготовки

[slavatrudu]

Рублик походу 2009 года  и  судя по многочисленности штемпелей не исключаю что сие брак заготовки

2007..?
брака не вижу.. 

[spbmaster]

Рублик походу 2009 года  и  судя по многочисленности штемпелей не исключаю что сие брак заготовки

2007..?
брака не вижу.. 

Да точно 2.2  2007  ошибси  Но все таки  что рукоблуд  на механику то вроде не похожа

[aleksan234]

1

[aleksan234]

2

[aleksan234]

3