Московский Метрополитен им. Кагановича

[podzemnik]

Нагрудный знак посвящённый открытию первой очереди московского метро 15 мая 1935 года.
Знак в прекрасном состоянии (не копанный ) и не коцаный...
Все детали на месте, даже закрутка "для спины" - родная, серебрянная...
МД - московский двор (предположительно).

[podzemnik]

Без закрутки и сами закрутки.
Серебро, вес 20,6 грамм с закруткой / 15,7 грамм без закрутки.

[dynamit]

Боже ж мой....     Это же шикарна вешь    
Где удалось раздобыть ?

[путник]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите      №162

[podzemnik]

Извиняюсь - отвлёкся...

В состоянии хуже я видел цены от 20 тысяч...

Солько может стоить в таком сохране?

[podzemnik]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите      №162

Спасибо Путник. Но это разные знаки. Разница в весе и отлично видно что изготовлялись на разных производствах.

[Ign77]

К сведению: недавно оценивал некий нагрудный знак, до кризиса проходы по подобным 400$. На сегодняшний день и перекупы и коллекционеры дают за него 6-8т.р.

[podzemnik]

Сейчас взвесил свой знак без закрутки - 15,7 грамм, в отличии от того что на ауке стоит - 15,16гр - при этом не указано: вес с или без закрутки.

[путник]

Сейчас взвесил свой знак без закрутки - 15,7 грамм, в отличии от того что на ауке стоит - 15,16гр - при этом не указано: вес с или без закрутки.

скорее всего без,и врядли что такой малотиражный знак изготавливался на нескольких предприятиях.

[podzemnik]

Сейчас взвесил свой знак без закрутки - 15,7 грамм, в отличии от того что на ауке стоит - 15,16гр - при этом не указано: вес с или без закрутки.

скорее всего без,и врядли что такой малотиражный знак изготавливался на нескольких предприятиях.

Ну не знаю. Знак на ауке и мой разные - это видно и по шрифту и по весу и по "МД"...

[BALU]

А происхождение Вашего знака надёжное? Не может репликой оказаться?

[podzemnik]

А происхождение Вашего знака надёжное? Не может репликой оказаться?

Скорее нет. Я это дело ещё уточню, если нужно для дела.
А вообще, побольше бы инфы по нему посмотреть и уточнить - где делались, кем и делались ли реплики...

[путник]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите.[сторонний ресурс].ru/auction/11_15.htm

[podzemnik]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите.[сторонний ресурс].ru/auction/11_15.htm

Спасибо. В общем картина складвается не до конца понятная, особнно по этому:

1935 г. Мастерская «Всекохудожник». На оборотной стороне номер «61». Клейма: на прижимной шайбе – фирменное «ВСЕКОХУДОЖНИК», пробирное Московского окружного управления 1926-1946 гг., знак удостоверения. На закрутке надпись: «ВСЕКОХУДОЖ МОСКВА №11 КУЗНЕЦК.МОСТ». Серебро, эмаль. Размер 36×32,1 мм. Вес 15,16 г. ЗКВ-3, № 235.

Нужна информация по самому знаку.

[путник]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите.[сторонний ресурс].ru/auction/11_15.htm

Спасибо. В общем картина складвается не до конца понятная, особнно по этому:

1935 г. Мастерская «Всекохудожник». На оборотной стороне номер «61». Клейма: на прижимной шайбе – фирменное «ВСЕКОХУДОЖНИК», пробирное Московского окружного управления 1926-1946 гг., знак удостоверения. На закрутке надпись: «ВСЕКОХУДОЖ МОСКВА №11 КУЗНЕЦК.МОСТ». Серебро, эмаль. Размер 36×32,1 мм. Вес 15,16 г. ЗКВ-3, № 235.

Нужна информация по самому знаку.

«ВСЕКОХУДОЖ МОСКВА №11 КУЗНЕЦК.МОСТ» - проект знака,мон.двор - производитель