Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: АНГЕЛЬСКИЕГЛАЗА от 22 Апреля 2014, 18:21:00
-
Здравствуйте! Очередное "открытие". )
-
А почему не верить?Деньга как деньга ???
-
А почему не верить?Деньга как деньга ???
Год, уж больно забавно прорезан.
-
Перегравировка с 1730
-
Перегравировка с 1730
Не единичка, а тройка. Почти без полки. Либо засорение, либо недорезали. 1761.
-
И тут Остапа понесло..
-
И тут Остапа понесло..
О чём Вы?
-
Шучу.Надеюсь,коллега,не обидел своей цитатой.Улыбнуло насчет 1761.
-
-o-
-
-o-
-o- !_b :)
-
-o-
-o- !_b :)
Монета была покрыта хлористыми окислами, достаточно рыхлыми, чтобы облупились кромки цифр.Именно так и выглядело- 1761. Нужно было сфотать, но я схватился за шабер. Нетерпение победило.
-
В 1731 году перегравировка из 1761 года!?Назад в будущее......
-
Неплохо шабером получается,но мастерство нужно оттачивать _!
-
Монета была покрыта хлористыми окислами, достаточно рыхлыми, чтобы облупились кромки цифр.Именно так и выглядело- 1761. Нужно было сфотать, но я схватился за шабер. Нетерпение победило.
'-: "Я, как утром встал, сразу за дрель!" (c)Савва Игнатьевич. "Покровские ворота" :-D
-
;D
-
Справедливая критика.
-
-o-
-o- !_b :)
Монета была покрыта хлористыми окислами, достаточно рыхлыми, чтобы облупились кромки цифр.Именно так и выглядело- 1761. Нужно было сфотать, но я схватился за шабер. Нетерпение победило.
добили монетку
художественная резьба по металлу :'(
-
-o-
-o- !_b :)
Монета была покрыта хлористыми окислами, достаточно рыхлыми, чтобы облупились кромки цифр.Именно так и выглядело- 1761. Нужно было сфотать, но я схватился за шабер. Нетерпение победило.
Там, на самом деле, ловить-то нечего. После патинирования станет конфеткой.
добили монетку
художественная резьба по металлу :'(
-
-o-
барабаны только 1762 Петр третий , а 61 это Елизавета ::psl:: или это такой форумский юмор .....
-
-o-
барабаны только 1762 Петр третий , а 61 это Елизавета ::psl:: или это такой форумский юмор .....
В продаже встречаются новоделы пробной деньги 1761 "барабаны"
-
-o-
барабаны только 1762 Петр третий , а 61 это Елизавета ::psl:: или это такой форумский юмор .....
Не совсем так. Среди пробных монет царствования Елизаветы Петровны, есть денга 1761года с арматурной символикой. Предоставлено изображение именно такой монеты.
-
На втором фото отчетливо видно 1731г :)
-
Читаю тему и не понимаю о чём она. Так потрындеть о чём-либо, что бы набить сообщений?
ТС вроде грамотный человек и утверждать , что данная монета - это "недорезанная 1761 года"... полный маразм. О чём тема -то ?
-
Читаю тему и не понимаю о чём она. Так потрындеть о чём-либо, что бы набить сообщений?
ТС вроде грамотный человек и утверждать , что данная монета - это "недорезанная 1761 года"... полный маразм. О чём тема -то ?
Прочитайте название темы. ТС вовсе не утверждает.. "Трендите" - Вы. Речь о забавном дефекте штемпеля, не более того.
-
Перегравировка с 1730
Не единичка, а тройка. Почти без полки. Либо засорение, либо недорезали. 1761.
Слова ваши ?
Прочитайте название темы. ТС вовсе не утверждает.. "Трендите" - Вы. Речь о забавном дефекте штемпеля, не более того.
Не стоит быть таким обидчивым и переходить на довольно не ангельский тон. Как Вы пишите, так Вас и понимают.
-
Перегравировка с 1730
Не единичка, а тройка. Почти без полки. Либо засорение, либо недорезали. 1761.
Слова ваши ?
Прочитайте название темы. ТС вовсе не утверждает.. "Трендите" - Вы. Речь о забавном дефекте штемпеля, не более того.
Не стоит быть таким обидчивым и переходить на довольно не ангельский тон. Как Вы пишите, так Вас и понимают.
Уважаемый, на Вас никто не обижается. Я здесь не за этим. Читайте внимательнее и будете понимать о чём идёт речь.
-
Тут нумизматы бывают со справочниками?
(http://i058.radikal.ru/1404/10/26fc69eb089f.jpg)
-
Приехали... Извините, а что за справочник? Или хотя-бы пару слов...
-
Приехали... Извините, а что за справочник? Или хотя-бы пару слов...
Узденикова есть бумажная книжка ,а монетки тема не моя. _V
(http://s43.radikal.ru/i101/1404/e8/f9a54ffe9ccf.jpg)
-
Оцените монету, пожалуйста, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. :) Спасибо!
-
Оцените монету, пожалуйста, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. :) Спасибо!
Вам как ее оценить, как 1731 года или 1761 ? :-D
-
Очень не дорого.
-
Охренеть! Вроде - сезон, а уже 3 страницы ни о чем....
-
Оцените монету, пожалуйста, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. :) Спасибо!
Вам как ее оценить, как 1731 года или 1761 ? :-D
Честно говоря, надеялся таким способом выудить хоть какую-то информацию. :( Всё равно спасибо огромное!
-
Охренеть! Вроде - сезон, а уже 3 страницы ни о чем....
Это для вас- ни о чём, а для меня открытие. Как я понял, можно говорить о разновидности штемпеля:
-
это не разновидность
это выкрошка штемпеля
читай - брак
так что любителя искать надо среди любителей-оценщиков брака
- узкий круг
цыфры 6 там нет
-
Ещё один момент, который влияет на монету, это перечеканка, как и в данном случае. При перечекане может проявляться или не проявляться очень многое, когда одни детали накладываются на другие.
Привожу первый. попавшийся под руку предмет:
-
Ещё один момент, который влияет на монету, это перечеканка, как и в данном случае. При перечекане может проявляться или не проявляться очень многое, когда одни детали накладываются на другие.
Привожу первый. попавшийся под руку предмет:
Alexei-51, то, что Вы говорите,- имеет место быть. Но один оттиск накладывается на другой, каждый раз по-разному.Согласны? Я привёл фото чужой,аналогичной монеты и могу продемонстрировать ещё. Это говорит о том, что причина в штемпеле. грейдер приводит изображение из справочника Узденникова, где аналогичная монета помечена литерой а*, что может говорить о том, что автор выделяет этот штемпель.( Romazolotarev прав- штеммпель перерезан из 30-го года).Так что с Монархистом не соглашусь, хотя и сам поначалу так же думал. Подтвердить пока не могу. Думаю, у Узденникова есть ответ. Найду- выложу. С ув.
-
Alexei-51, то, что Вы говорите,- имеет место быть. Но один оттиск накладывается на другой, каждый раз по-разному.Согласны? Я привёл фото чужой,аналогичной монеты и могу продемонстрировать ещё. Это говорит о том, что причина в штемпеле. грейдер приводит изображение из справочника Узденникова, где аналогичная монета помечена литерой а*, что может говорить о том, что автор выделяет этот штемпель.( Romazolotarev прав- штеммпель перерезан из 30-го года).Так что с Монархистом не соглашусь, хотя и сам поначалу так же думал. Подтвердить пока не могу. Думаю, у Узденникова есть ответ. Найду- выложу. С ув.
У Василия Васильевича фамилия была Уздеников.
Не коверкайте, пожалуйста.
PS Посмотрите в поисковике понятие "Бритва Оккама"- возможно это прояснит ситуацию в Ваших изысканиях.
-
Ещё один момент, который влияет на монету, это перечеканка, как и в данном случае. При перечекане может проявляться или не проявляться очень многое, когда одни детали накладываются на другие.
Привожу первый. попавшийся под руку предмет:
Alexei-51, то, что Вы говорите,- имеет место быть. Но один оттиск накладывается на другой, каждый раз по-разному.Согласны? Я привёл фото чужой,аналогичной монеты и могу продемонстрировать ещё. Это говорит о том, что причина в штемпеле. грейдер приводит изображение из справочника Узденникова, где аналогичная монета помечена литерой а*, что может говорить о том, что автор выделяет этот штемпель.( Romazolotarev прав- штеммпель перерезан из 30-го года).Так что с Монархистом не соглашусь, хотя и сам поначалу так же думал. Подтвердить пока не могу. Думаю, у Узденникова есть ответ. Найду- выложу. С ув.
все верно
Уздеников выделил штемпель
но штемпель то с дефектом
выглядит забавно
но к 1761 году уже были совершенно другие регалии оформления монет
и возрождения штемпеля 1730 года и быть не могло
аоэтому все это фантазии
хотя бывает что за фантазии люди платят большие деньги
те кто Деньги коллекционируют
может и отвалят
но опять же именно за штемпель
так же как за брак
-
Ещё один момент, который влияет на монету, это перечеканка, как и в данном случае. При перечекане может проявляться или не проявляться очень многое, когда одни детали накладываются на другие.
Привожу первый. попавшийся под руку предмет:
Alexei-51, то, что Вы говорите,- имеет место быть. Но один оттиск накладывается на другой, каждый раз по-разному.Согласны? Я привёл фото чужой,аналогичной монеты и могу продемонстрировать ещё. Это говорит о том, что причина в штемпеле. грейдер приводит изображение из справочника Узденникова, где аналогичная монета помечена литерой а*, что может говорить о том, что автор выделяет этот штемпель.( Romazolotarev прав- штеммпель перерезан из 30-го года).Так что с Монархистом не соглашусь, хотя и сам поначалу так же думал. Подтвердить пока не могу. Думаю, у Узденникова есть ответ. Найду- выложу. С ув.
все верно
Уздеников выделил штемпель
но штемпель то с дефектом
выглядит забавно
но к 1761 году уже были совершенно другие регалии оформления монет
и возрождения штемпеля 1730 года и быть не могло
аоэтому все это фантазии
хотя бывает что за фантазии люди платят большие деньги
те кто Деньги коллекционируют
может и отвалят
но опять же именно за штемпель
так же как за брак
Я не говорил, что это монета 1761года. В оглавлении темы чётко прописано, что речь идёт о денге 1731года. Вопрос вызвал штемпель, а именно то, как прописана дата. Я даже вопрос о цене, изначально, не поднимал. Мне интересно было выяснить суть: брак/ не брак.Предлагаю на этом закончить. А то просмотров больше чем на рамке( :)).Кого заинтересовала тема- выясняйте самостоятельно. С уважением.