Наперсный крест

[Egor72]

Добрый день.Просьба идентифицировать крестик и по возможности показать каким он был.Спасибо.

[Nasgul]

15-16вв. Это наперсный крест.
Вот мой.

[Egor72]

Пока ждал ответа,тоже поискал.Похож,но немножко не тот.Твой вот этот

[Egor72]

А мой вот этот.Говорят 19 век.

[НикК]

хорошая книжка.

[Nasgul]

Какой 19 век?

[Egor72]

Вот и я про то же

[Medox]

А мой вот этот.Говорят 19 век.

Каталоги какие-то "леванутые", не нужно верить всему, что есть в интернете.
Уж точно не 19.
Nasgul правильно написал.

[Nasgul]

Посмотрите на профильном сайте. Там все есть

[НикК]

очень хорошая книжка. если не дорого, готов прикупить.
у нас же как? книжку покажешь - во. это истина, а личные знания. опыт - незачот. 
очень хорошая книжка людей дурить.

[Egor72]

Да я не спорю.По вещи сразу на вскидку видно,что15-16.Сопутка на фото.

[Nasgul]

очень хорошая книжка. если не дорого, готов прикупить.
у нас же как? книжку покажешь - во. это истина, а личные знания. опыт - незачот. 
очень хорошая книжка людей дурить.

В книгах часто бывает неправильная датировка. Иногда просто опечатки. Тут и эконография не 19 века. У глубоко уважаемого мной, как ученого и человека, Андрея Кирилловича Станюковича в его труде "Тысячелетие креста" тоже есть ошибки в датировке. Это неизбежно будет. Проработать огромное кол-во материала и не допустить ошибок и опечаток просто невозможно. Авторы же люди, а не роботы выполняющие программу. Они большие трудяги и творцы, но всего лишь люди 
Просто отрабатывая информацию важно посмотреть различные источники. И все встанет на свои места. А если что-то не понятно более сведующие друзья подскажут.

[valdemar L]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
ищите

[НикК]

очень хорошая книжка. если не дорого, готов прикупить.
у нас же как? книжку покажешь - во. это истина, а личные знания. опыт - незачот. 
очень хорошая книжка людей дурить.

В книгах часто бывает неправильная датировка. Иногда просто опечатки. Тут и эконография не 19 века. У глубоко уважаемого мной, как ученого и человека, Андрея Кирилловича Станюковича в его труде "Тысячелетие креста" тоже есть ошибки в датировке. Это неизбежно будет. Проработать огромное кол-во материала и не допустить ошибок и опечаток просто невозможно. Авторы же люди, а не роботы выполняющие программу. Они большие трудяги и творцы, но всего лишь люди 
Просто отрабатывая информацию важно посмотреть различные источники. И все встанет на свои места. А если что-то не понятно более сведующие друзья подскажут.

еще и типография может накосячить

[Egor72]

Всем спасибо за обсуждение