Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка пуговиц => Тема начата: antikvar81 от 25 Декабря 2013, 15:30:17
-
Если тут есть спецы скажите что за пуга? спасибо
-
ну что есть мысли дельные? никто не видал таких?
-
я вижу там буквы н п с с
-
Какой размер? Буквы действительно есть, но по фото плохо видно. Видимо художник увлёкся рисованием "завитушек". ::psl::
-
да вот же накрутил-навертел без бутылки не разберешь :P
размер большой, 2.5 см не меньше
-
Может импортная. JJCC? Или нашенская: I I C C.
-
Может импортная. JJCC? Или нашенская: I I C C.
вот нашел у нас обсуждение такой же http://195.131.6.30/index.php?topic=13828.0 (http://195.131.6.30/index.php?topic=13828.0)
она отечественного производства
-
благодарствую за внимание а стоит она много? уверен что редкая!
-
благодарствую за внимание а стоит она много? уверен что редкая!
судя по цене не очень она ценится http://www.auction.spb.ru/?lotID=247338 (http://www.auction.spb.ru/?lotID=247338) Вероятно потому как неопределенная до сих пор
-
и раньше я голову ломал над такой пуговицей Между буквами нет точек - значит можно предположить, что это не инициалы Тогда остается только вариант, что это аббревиатура конторы/учреждения Что-то типо Невский клуб, Невский капитал, Невский курьер
-
чего тут загадочного? прибалты 70 годы на плащи ставили
-
чего тут загадочного? прибалты 70 годы на плащи ставили
значит они эти пуговицы заказывали еще на дореволюционных фабриках Копейкина
-
нет слов
-
чего тут загадочного? прибалты 70 годы на плащи ставили
значит они эти пуговицы заказывали еще на дореволюционных фабриках Копейкина
Так реверс же не выложен...
-
мне кажется это псевдовензель
-
чего тут загадочного? прибалты 70 годы на плащи ставили
значит они эти пуговицы заказывали еще на дореволюционных фабриках Копейкина
Так реверс же не выложен...
ну во-первых, я их видел с реверсами, уж поверьте, а во-вторых, по обеим ссылкам есть фото задников -o-
-
мне кажется это псевдовензель
даже монограммы членов императорской фамилии были подобными
(http://savepic.net/4174390m.jpg) (http://savepic.net/4174390.htm) (http://savepic.net/4165174m.jpg) (http://savepic.net/4165174.htm) (http://savepic.net/4155958m.jpg) (http://savepic.net/4155958.htm)
-
на этой пуговице монограмма скандальноизвестного князя Николая Константиновича
(http://savepic.net/4147766m.jpg) (http://savepic.net/4147766.htm) (http://savepic.net/4139574m.jpg) (http://savepic.net/4139574.htm)(http://savepic.net/4145718m.jpg) (http://savepic.net/4145718.htm)
-
сначала я шибко сомневался, т.к. монограмма великого князя без императорской короны Но такое практиковалось - вот экслибрис вел.князя Сергея Михайловича и у меня такая ливрейного типа пуга нашлась!
(http://savepic.net/4144732m.jpg) (http://savepic.net/4144732.htm) (http://savepic.net/4136540m.jpg) (http://savepic.net/4136540.htm)
вот еще монограмма вел.князя Михаила Александровича тоже без короны
(http://savepic.net/4188767m.jpg) (http://savepic.net/4188767.htm)
-
после скандала с кражей фамильных брюликов, Николая Константиновича решили объявить слабоумным (в 1874 г) Потом выслали (в Ташкент)
(http://savepic.net/4222215m.gif) (http://savepic.net/4222215.htm)
В государственном историческом архиве хранится переписка о приобретении за границей статуй, картин, изделий из мрамора, фаянсовой и фарфоровой посуды, договоры о сдаче в аренду земельных участков имения «Голодная Степь», отчеты о приходе и расходе сумм по имениям «Золотая Орда» и «Бурдшар».
так что было где послужить ливрейным лакеям
-
угулибвшись в эту тему теперь думаю, что эта ливрейная пуга тоже имеет отношение к Романовым
Буквы А.Н.
(http://savepic.net/4223314m.jpg) (http://savepic.net/4223314.htm)
-
в монограммах членов императорской фамилии практиковалось такое написание Н на латинице
(http://savepic.net/4224361m.jpg) (http://savepic.net/4224361.htm) Экслибрис Великой княгини Александры Николаевны (1825–1844), младшей дочери Николая I и Александры Федоровны (на монограмме AN + зеркалка)
или широко известная фурнитура и жетоны лицея Цесаревича Николая
(http://savepic.net/4205929m.jpg) (http://savepic.net/4205929.htm)
следовательно, можно предположить, что на пуговице A.N. - это Алексей Николаевич последний Цесаревич)
-
угулибвшись в эту тему теперь думаю, что эта ливрейная пуга тоже имеет отношение к Романовым
Буквы А.Н.
(http://savepic.net/4223314m.jpg) (http://savepic.net/4223314.htm)
А задник какой? Увидеть можно?
-
А задник какой? Увидеть можно?
http://www.auction.spb.ru/?lotID=273809 (http://www.auction.spb.ru/?lotID=273809) Говорят, что их достаточно было в Москве Встречаются только НЕкопанные И есть с задником с клеймом отечественного производителя (Копейкина кажется)
-
Клейма Копейкина же можно разбить по периодам... Соответствует?
-
Клейма Копейкина же можно разбить по периодам... Соответствует?
не знаю, она не моя
вот еще показательный пример кириллицы в монограмме членов Императорского Дома
-
в развитие темы
(http://savepic.net/4315838m.gif) (http://savepic.net/4315838.htm)
у чинов Канцелярий Великих князей (из романовской династии) были такие пуговицы (их известно несколько) Но на ливреях прислуги, естественно, были пуговицы ливрейного типа
-
вот так выглядела монограмма вел.князя Николая Константиновича Романова - вполне похоже на вензеля на пуговице ТС
-
вот так выглядела монограмма вел.князя Николая Константиновича Романова - вполне похоже на вензеля на пуговице ТС
Вообще не похоже...
-
известна такая пуговка
(http://savepic.org/6466804m.jpg) (http://savepic.org/6466804.htm)
встретил такую бляху
(http://savepic.ru/6287155m.jpg) (http://savepic.ru/6287155.htm)
-
на этой пуговице монограмма скандальноизвестного князя Николая Константиновича
(http://savepic.net/4147766m.jpg) (http://savepic.net/4147766.htm) (http://savepic.net/4139574m.jpg) (http://savepic.net/4139574.htm)(http://savepic.net/4145718m.jpg) (http://savepic.net/4145718.htm)
:o Очень интересно, Почему такой вывод ? в связи с чем эти три предмета (Экслибрис и две пары часов) имеют отношение к князю Николаю Константиновичу? Они совсем из других 3-х разных историй .
Если на минуту представить ,что в вашем сообщении ниже всё верно,
вот так выглядела монограмма вел.князя Николая Константиновича Романова - вполне похоже на вензеля на пуговице ТС
(http://savepic.org/7158850m.jpg) (http://savepic.org/7158850.htm)
то это разве можно сравнивать? ???
(http://savepic.org/7151682m.jpg) (http://savepic.org/7151682.htm)
-
Хватит гуглить часы... скачайте справочник,спецы. _!
(http://s018.radikal.ru/i527/1504/56/f309d4f60286t.jpg) (http://radikal.ru/fp/7cf6372c44334dd18f0483f905308b52)
(http://s019.radikal.ru/i632/1504/f9/f7c4d8209d0f.jpg)(http://s019.radikal.ru/i629/1504/f0/0e20f3637a33.jpg)
-
Хватит гуглить часы... скачайте справочник,спецы. _!
Чем альбом монограмм окажет помощь? на главный вопрос он ответа не даёт и это не говоря о том, что если на него ориентироваться (страница, что вы показали) то в переводе на русский этот вензель будет звучать как ХК
-
Хватит гуглить часы... скачайте справочник,спецы. _!
Чем альбом монограмм окажет помощь? на главный вопрос он ответа не даёт и это не говоря о том, что если на него ориентироваться (страница, что вы показали) то в переводе на русский этот вензель будет звучать как ХК
... что в переводе на совсем русский звучит как ХРЕН КАКОЙ-ТО
_V
-
Хватит гуглить часы... скачайте справочник,спецы. _!
Чем альбом монограмм окажет помощь? на главный вопрос он ответа не даёт и это не говоря о том, что если на него ориентироваться (страница, что вы показали) то в переводе на русский этот вензель будет звучать как ХК
... что в переводе на совсем русский звучит как ХРЕН КАКОЙ-ТО
_V
Не каждый хрен мог так насорить пуговками... А только очень богатый и знатный... _!
-
Хватит гуглить часы... скачайте справочник,спецы. _!
Чем альбом монограмм окажет помощь? на главный вопрос он ответа не даёт и это не говоря о том, что если на него ориентироваться (страница, что вы показали) то в переводе на русский этот вензель будет звучать как ХК
... что в переводе на совсем русский звучит как ХРЕН КАКОЙ-ТО
_V
Не каждый хрен мог так насорить пуговками... А только очень богатый и знатный... _!
(http://savepic.org/7159934m.jpg) (http://savepic.org/7159934.htm)
Многообещающее заявление . Вывод один, "справочник" не поможет ,а все выдвинутые версии в этой и других темах , здесь и на других сайтах за долгие годы нахождения этих пуговиц ответа о принадлежности вензеля не дают.
А я уж было сперва обрадовался как увидел :
на этой пуговице монограмма скандальноизвестного князя Николая Константиновича
Но куда там, в самый раз печалиться на такие заявления,да и только.
-
Угу...Но ,вы надеюсь не станете отрицать ,что так изображали и исконно русскую букву Н ?
-
Угу...Но ,вы надеюсь не станете отрицать ,что так изображали и исконно русскую букву Н ?
"Так"- это как? Вы показываете страницу из австрийского альбома Мартин Герлаха и сравниваете латинский алфавит с русским? Как изображали Ц П Х вас случайно не интересует ?'-:
В конце концов хоть импортный, хоть отечественный С.П.Б-шный "Альбом монограммъ " ответа на поставленный вопрос ЧЕЙ? это не даёт.
-
Угу...Но ,вы надеюсь не станете отрицать ,что так изображали и исконно русскую букву Н ?
"Так"- это как? Вы показываете страницу из австрийского альбома Мартин Герлаха и сравниваете латинский алфавит с русским? Как изображали Ц П Х вас случайно не интересует ?'-:
В конце концов хоть импортный, хоть отечественный С.П.Б-шный "Альбом монограммъ " ответа на поставленный вопрос ЧЕЙ? это не даёт.
Монограммы - западная мода ,по тому в них и подражают западным шрифтам ,а Ц П Х не интересует... Речь шла о правонаписании вензелей членов императорской фамилии..Там Циммерманов П.Х. не было... Так ,что если у вас тоже нет ответа на этот главный вопрос,чей вензель на пуговке,то непонятно, чем ваши предположения отличаются от предположений автора темы.
:)
-
Угу...Но ,вы надеюсь не станете отрицать ,что так изображали и исконно русскую букву Н ?
"Так"- это как? Вы показываете страницу из австрийского альбома Мартин Герлаха и сравниваете латинский алфавит с русским? Как изображали Ц П Х вас случайно не интересует ?'-:
В конце концов хоть импортный, хоть отечественный С.П.Б-шный "Альбом монограммъ " ответа на поставленный вопрос ЧЕЙ? это не даёт.
Монограммы - западная мода ,по тому в них и подражают западным шрифтам ,а Ц П Х не интересует... Речь шла о правонаписании вензелей членов императорской фамилии..Там Циммерманов П.Х. не было... Так ,что если у вас тоже нет ответа на этот главный вопрос,чей вензель на пуговке,то непонятно, чем ваши предположения отличаются от предположений автора темы.
:)
О чем беседа? С чего вы решили ,что там вензель члена императорской фамилии ? С заявления buttonfly которое он снабдил разноплановыми предметами не имеющими отношения к вензелю на обсуждаемой пуговице ? Да и альбомы ваши издавали не для членов императорской фамилии , для тех -же Циммерманов П.Х. и др. , для метки белья, гравирования, резьбы, штампования, выпиливания, отливки, чеканки и прочих задач.
-
Угу...Но ,вы надеюсь не станете отрицать ,что так изображали и исконно русскую букву Н ?
"Так"- это как? Вы показываете страницу из австрийского альбома Мартин Герлаха и сравниваете латинский алфавит с русским? Как изображали Ц П Х вас случайно не интересует ?'-:
В конце концов хоть импортный, хоть отечественный С.П.Б-шный "Альбом монограммъ " ответа на поставленный вопрос ЧЕЙ? это не даёт.
Монограммы - западная мода ,по тому в них и подражают западным шрифтам ,а Ц П Х не интересует... Речь шла о правонаписании вензелей членов императорской фамилии..Там Циммерманов П.Х. не было... Так ,что если у вас тоже нет ответа на этот главный вопрос,чей вензель на пуговке,то непонятно, чем ваши предположения отличаются от предположений автора темы.
:)
О чем беседа? С чего вы решили ,что там вензель члена императорской фамилии ? С заявления buttonfly которое он снабдил разноплановыми предметами не имеющими отношения к вензелю на обсуждаемой пуговице ? Да и альбомы ваши издавали не для членов императорской фамилии , для тех -же Циммерманов П.Х. и др. , для метки белья, гравирования, резьбы, штампования, выпиливания, отливки, чеканки и прочих задач.
Это демагогия ...Жетончик интересный ,Циммерман П.Х его наверное не для себя гравировал.
-
Угу...Но ,вы надеюсь не станете отрицать ,что так изображали и исконно русскую букву Н ?
"Так"- это как? Вы показываете страницу из австрийского альбома Мартин Герлаха и сравниваете латинский алфавит с русским? Как изображали Ц П Х вас случайно не интересует ?'-:
В конце концов хоть импортный, хоть отечественный С.П.Б-шный "Альбом монограммъ " ответа на поставленный вопрос ЧЕЙ? это не даёт.
Монограммы - западная мода ,по тому в них и подражают западным шрифтам ,а Ц П Х не интересует... Речь шла о правонаписании вензелей членов императорской фамилии..Там Циммерманов П.Х. не было... Так ,что если у вас тоже нет ответа на этот главный вопрос,чей вензель на пуговке,то непонятно, чем ваши предположения отличаются от предположений автора темы.
:)
О чем беседа? С чего вы решили ,что там вензель члена императорской фамилии ? С заявления buttonfly которое он снабдил разноплановыми предметами не имеющими отношения к вензелю на обсуждаемой пуговице ? Да и альбомы ваши издавали не для членов императорской фамилии , для тех -же Циммерманов П.Х. и др. , для метки белья, гравирования, резьбы, штампования, выпиливания, отливки, чеканки и прочих задач.
Это демагогия ...Жетончик интересный ,Циммерман П.Х его наверное не для себя гравировал.
Что в том жетоне интересного?
(http://savepic.net/6758635m.jpg) (http://savepic.net/6758635.htm)
Разве, что давнее подтверждение того,что вензель к Великому князю Николаю Константиновичу отношения не имеет.
-
И ещё справедливости ради
сначала я шибко сомневался, т.к. монограмма великого князя без императорской короны Но такое практиковалось - вот экслибрис вел.князя Сергея Михайловича и у меня такая ливрейного типа пуга нашлась!
(http://savepic.net/4144732m.jpg) (http://savepic.net/4144732.htm) (http://savepic.net/4136540m.jpg) (http://savepic.net/4136540.htm)
В книге Богомолова С. И. "Российский книжный знак. 1700-1918 " по поводу этого экслибриса следующий тест :"Штемпель, синий оттиск, изображен вензель «С. М.» (книжный знак очень похож на штемпель великого князя Сергея Михайловича Романова, но без изображения императорской короны) На книге также:штемпель с надписью «Изъ книгъ Н. И. Нарскаго. № _». "
"Очень похож, но только"- это простите не утверждение.
А на пуговице монограмма скорее на латинице, с чего бы Великому князю ее вместо кирилицы применять? Может тоже Циммерманские крови играли ? ???
(http://savepic.net/6802666m.jpg) (http://savepic.net/6802666.htm)
И монограмма стала похожа на ту,что использовал на домах своей усадьбы Карл Августович Мейер (торговец резиновыми изделиями,владелец нескольких российско-американских магазинов )
(http://savepic.net/6795498m.jpg) (http://savepic.net/6795498.htm)
И в таком случае этот вензель на пуговице (ниже) и часах кому принадлежит?
(http://savepic.net/6753515m.jpg) (http://savepic.net/6753515.htm)
(http://savepic.net/6812913m.jpg) (http://savepic.net/6812913.htm)
-
Угу...Но ,вы надеюсь не станете отрицать ,что так изображали и исконно русскую букву Н ?
"Так"- это как? Вы показываете страницу из австрийского альбома Мартин Герлаха и сравниваете латинский алфавит с русским? Как изображали Ц П Х вас случайно не интересует ?'-:
В конце концов хоть импортный, хоть отечественный С.П.Б-шный "Альбом монограммъ " ответа на поставленный вопрос ЧЕЙ? это не даёт.
Монограммы - западная мода ,по тому в них и подражают западным шрифтам ,а Ц П Х не интересует... Речь шла о правонаписании вензелей членов императорской фамилии..Там Циммерманов П.Х. не было... Так ,что если у вас тоже нет ответа на этот главный вопрос,чей вензель на пуговке,то непонятно, чем ваши предположения отличаются от предположений автора темы.
:)
О чем беседа? С чего вы решили ,что там вензель члена императорской фамилии ? С заявления buttonfly которое он снабдил разноплановыми предметами не имеющими отношения к вензелю на обсуждаемой пуговице ? Да и альбомы ваши издавали не для членов императорской фамилии , для тех -же Циммерманов П.Х. и др. , для метки белья, гравирования, резьбы, штампования, выпиливания, отливки, чеканки и прочих задач.
Это демагогия ...Жетончик интересный ,Циммерман П.Х его наверное не для себя гравировал.
Что в том жетоне интересного?
(http://savepic.net/6758635m.jpg) (http://savepic.net/6758635.htm)
Разве, что давнее подтверждение того,что вензель к Великому князю Николаю Константиновичу отношения не имеет.
Насчет этого жетона .... Название гимназии в эти буквы не влазит ,инициалы принцессы тоже были другие .Версия ,что это вензель ученицы не проходит... Поскольку ученица не могла носить мужские часы буре ... Зато были жетоны, которые вручали учреждения за пожертвования на благо общества. Или к примеру ,обучение части учеников оплачивал
хозяин вензеля... незаконно прижитых кухаркиных детей ....по тому и вензель его....
-
картина маслом: у Антохи весеннее обострение ::psl:: А еще пытается отпираться, что шарашит со 2го ника
-
Насчет этого жетона .... Название гимназии в эти буквы не влазит ,инициалы принцессы тоже были другие .Версия ,что это вензель ученицы не проходит... Поскольку ученица не могла носить мужские часы буре ... Зато были жетоны, которые вручали учреждения за пожертвования на благо общества. Или к примеру ,обучение части учеников оплачивал
хозяин вензеля... незаконно прижитых кухаркиных детей ....по тому и вензель его....
С чего ученице носить часы буре? Зачем ей одеваться в ливрею и кушать именными ложками ?(http://savepic.org/7152572m.jpg) (http://savepic.org/7152572.htm)
В эти буквы влазит только одно,что владелица жетона имела эти инициалы , а владелец часов тоже имел такие инициалы, в свою очередь владелец ложек вилок,поварёшек имел подобные инициалы,как и контора( владелец) пуговки имел такие инициалы.
Все разговоры типа : "Практиковалось использование монограммы великих князей без императорской короны " пустой вымысел, и последний аргумент в сторону версии - часы с монограммой (вензелем) Великого князя Михаила Александровича, не более чем последующее рукоделие владельца - рядового Сергея Быкова .
(http://savepic.org/7179196m.jpg) (http://savepic.org/7179196.htm)
-
картина маслом: у Антохи весеннее обострение ::psl:: А еще пытается отпираться, что шарашит со 2го ника
Картина такова ,что версия ваша , пустая и безосновательная. А если внимательно посмотреть чем вы тут оперировали в попытках затуманить мозги ,то можно сказать - невежественная.
на этой пуговице монограмма скандальноизвестного князя Николая Константиновича
(http://savepic.net/4147766m.jpg) (http://savepic.net/4147766.htm) (http://savepic.net/4139574m.jpg) (http://savepic.net/4139574.htm)(http://savepic.net/4145718m.jpg) (http://savepic.net/4145718.htm)
Часы с анонимным вензелем ,Экслибрис Великого князя Константина Николаевича, а на вторых часах вензель принадлежит Великой княгине Ксении Александровне .
-
Не буду коллеги вам больше мешать .... надеюсь вы тут не поссоритесь. _!
Единственное ,что вы Tilde цитируете все точь в точь то же ,что и утверждал Ув.bytonfly на других форумах, где уже обсуждались такие пуговки ..."Не с княжеской ливрейки и баста..." Вопрос в том, почему так резко поменялись мнения ... Таки наверное не потому ,что пуговки дома уже в шкафу не умещаются ,а княжеские легше пристроить...
:)
-
Не буду коллеги вам больше мешать .... надеюсь вы тут не поссоритесь. _!
Единственное ,что вы Tilde цитируете все точь в точь то же ,что и утверждал Ув.bytonfly на других форумах, где уже обсуждались такие пуговки ..."Не с княжеской ливрейки и баста..." Вопрос в том, почему так резко поменялись мнения ... Таки наверное не потому ,что пуговки дома уже в шкафу не умещаются ,а княжеские легше пристроить...
:)
Утверждения bytonfly на других сайтах , с каждым разом менялись в зависимости от ситуаций .Эта тема не исключение, а вывод должен быть не про "домашний шкаф",а про то что у человека нет собственного мнения и собственной позиции ,информации (если хотите) к вопросу по княжеским пуговицам и к тем ,что просто с монограммой в частности (монограммой НК ).
Можно как угодно и о чём угодно сочинять и придумывать,да только воз и поныне на месте.
-
Антоха, ты мне напоминаешь Дона Кихота (с медным тазиком заместо шлема) - также увлеченно воюешь с ветряными мельницами (и оруженосец имеется)
придется тебя расстроить
монограмма СМ (1 в 1) я потом такую встречал даже на паспарту фотографии - это монограмма, стало быть была ходовая
а на другой пуговице монограмма НК - она тоже, вероятно, из популярных, т.к. встречается на разных артефактах
-
Кому то тазик на голове мешает рысить в нужную сторону ... Жетон вот ключ к разгадке.... _! Почему на другом гимназическом жетоне тоже буквы НК и еще чего то там ?
(http://i004.radikal.ru/1504/3c/dc8b0212cacd.jpg)
-
Кому то тазик на голове мешает рысить в нужную сторону ... Жетон вот ключ к разгадке.... _! Почему на другом гимназическом жетоне тоже буквы НК и еще чего то там ?
ды опять мимо, как с альбомом по монограммам, к сож.
эта монограмма же стандартная - любой Николай Константиныч (Надежда Кирилна) мог получить жетончик с этой монограммой
-
Не буду коллеги вам больше мешать .... надеюсь вы тут не поссоритесь. _!
Единственное ,что вы Tilde цитируете все точь в точь то же ,что и утверждал Ув.bytonfly на других форумах, где уже обсуждались такие пуговки ..."Не с княжеской ливрейки и баста..." Вопрос в том, почему так резко поменялись мнения ... Таки наверное не потому ,что пуговки дома уже в шкафу не умещаются ,а княжеские легше пристроить...
:)
объяснение простое (если интересно): всегда интересно атрибутировать неопределенные пуговицы (лично мне - особенно с монограммами). Пуговицы НК встречаются, а вот чьи - не выходит их пристегнуть к кому-то конкретному, а ето очень огорчительно для филобутонистов
а с атрибуцией, конечно, пуговицы дороже стоят
-
Кому то тазик на голове мешает рысить в нужную сторону ... Жетон вот ключ к разгадке.... _! Почему на другом гимназическом жетоне тоже буквы НК и еще чего то там ?
(http://i004.radikal.ru/1504/3c/dc8b0212cacd.jpg)
А помимо НК еще и буква А . '-:
-
А помимо НК еще и буква А . '-:
[/quote]
ахренеть, ну ты крут! это мощная заявка на степень доктора наук
А или Л. И никакого значения это не имеет ^-^
-
ахренеть, ну ты крут! это мощная заявка на степень доктора наук
А или Л. И никакого значения это не имеет ^-^
Круто Экслибрис Константина Николаевича и вензель Ксении Александровны к Николаю Константиновичу приписывать, а здесь всё ровно 3 буквы из которых К фамилия, остальные в нашем случае по барабану,хотя на них геометрически правильные горизонтальные перекладины. Вам поговорить более неочем? По изучайте моннограммы фотографов на паспарту .
-
А помимо НК еще и буква А . '-:
ахренеть, ну ты крут! это мощная заявка на степень доктора наук
А или Л. И никакого значения это не имеет ^-^
Круто Экслибрис Константина Николаевича и вензель Ксении Александровны к Николаю Константиновичу приписывать, а здесь всё ровно 3 буквы из которых К фамилия, остальные в нашем случае по барабану,хотя на них геометрически правильные горизонтальные перекладины. Вам поговорить более неочем? По изучайте моннограммы фотографов на паспарту .
[/quote]
Вас понял Значит часы с вензелем Н,К - это тоже от Ксении Александровны К. '-:
-
Вас понял Значит часы с вензелем Н,К - это тоже от Ксении Александровны К. '-:
Часы с вензелем НК анонимные ,я об этом уже говорил,
Часы с анонимным вензелем ,Экслибрис Великого князя Константина Николаевича, а на вторых часах вензель принадлежит Великой княгине Ксении Александровне .
приписывать их можно к любому:Нестору Клюшкину , Никодиму Картошкину, Натану Кацу, Науму Криворучко и тд и тп. Да и не только я это говорил ,на сайте где их впервые показали примерно такое же мнение.
-
Вас понял Значит часы с вензелем Н,К - это тоже от Ксении Александровны К. '-:
Часы с вензелем НК анонимные ,я об этом уже говорил,
Часы с анонимным вензелем ,Экслибрис Великого князя Константина Николаевича, а на вторых часах вензель принадлежит Великой княгине Ксении Александровне .
приписывать их можно к любому:Нестору Клюшкину , Никодиму Картошкину, Натану Кацу, Науму Криворучко и тд и тп. Да и не только я это говорил ,на сайте где их впервые показали примерно такое же мнение.
на сайте я спрашивал владельца какая есть на них гравировка (под крышкой что-то должно быть), но он не ответил, к сож.
-
и раньше я голову ломал над такой пуговицей Между буквами нет точек - значит можно предположить, что это не инициалы Тогда остается только вариант, что это аббревиатура конторы/учреждения Что-то типо Невский клуб
ну что и требовалось доказать
-
и раньше я голову ломал над такой пуговицей Между буквами нет точек - значит можно предположить, что это не инициалы Тогда остается только вариант, что это аббревиатура конторы/учреждения Что-то типо Невский клуб
ну что и требовалось доказать
Плюс - за опровержение чьей то дикой теории о вензеле Великого Князя. _! _V
на этой пуговице монограмма скандальноизвестного князя Николая Константиновича
(http://savepic.net/4147766m.jpg) (http://savepic.net/4147766.htm) (http://savepic.net/4139574m.jpg) (http://savepic.net/4139574.htm)(http://savepic.net/4145718m.jpg) (http://savepic.net/4145718.htm)
-
Плюс - за опровержение чьей то дикой теории о вензеле Великого Князя. _! _V
ну так "Романовская" гипотеза гораздо интересней была -o-