0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Кординаты от вас далековато.Лес старый, березняк, вдоль и поперёк изрезан оврагами.Почва, небольшой слой дёрна (см20-30) а дальше глина.Искал на верху оврагов, в низу то безперспективно.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитето есть получается, что чешуя 13 века лежала в слое глины? и как вы пишите ещё глубже?А я разве сказал што она лежала в слое глины??Я сказал што она лежала на пределе "видимости" мд.К тому же культурный слой тем более на не ровной местности не однороден.И ещё, для моего мд максимальный предел видимости чешуи не больше 20см примерно.А с учётом см пяти мусора в лесу.... Разъяснил?
то есть получается, что чешуя 13 века лежала в слое глины? и как вы пишите ещё глубже?
Вольф , прости старика , ни как не врублюсь по теме " Глубина залегания предметов" поясни ,христом богом прошу . Где это залегание конкретно . Если культурный слой определить , так тут совершенно другая метода . Если по местам , где залегают эти предметы , то и тут помогу , дажекрестики (отметки ) на карте поставлю . Глубину может показать и мд , тогда тема у кого какойаппарат . Есть ещё тема , признаки которые влияют отрицательно на глубину обнаружения предметов. С уважением Евгений .
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитето есть получается, что чешуя 13 века лежала в слое глины? и как вы пишите ещё глубже?А я разве сказал што она лежала в слое глины??Я сказал што она лежала на пределе "видимости" мд.К тому же культурный слой тем более на не ровной местности не однороден.И ещё, для моего мд максимальный предел видимости чешуи не больше 20см примерно.А с учётом см пяти мусора в лесу.... Разъяснил?Думаю, что чешую ваш прибор и на 10 см не увидит. :D Вы думаете, а я знаю(копал).И не хочу не кого не в чём переубеждать.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитето есть получается, что чешуя 13 века лежала в слое глины? и как вы пишите ещё глубже?А я разве сказал што она лежала в слое глины??Я сказал што она лежала на пределе "видимости" мд.К тому же культурный слой тем более на не ровной местности не однороден.И ещё, для моего мд максимальный предел видимости чешуи не больше 20см примерно.А с учётом см пяти мусора в лесу.... Разъяснил?Думаю, что чешую ваш прибор и на 10 см не увидит. :D
В поле попался нож от плуга, лежал на 20-22 см. Вытащил, стал прозванивать ямку. Слабый цветной сигнал. Под плугом, примерно на штык лежала николаевская монета. Получается она была примерно на 40-42 см.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВ поле попался нож от плуга, лежал на 20-22 см. Вытащил, стал прозванивать ямку. Слабый цветной сигнал. Под плугом, примерно на штык лежала николаевская монета. Получается она была примерно на 40-42 см. Если-плуг,значит поле пахалось.При перепашке может и 5рублей 2009 загнать на глубину 40см.
Поле пашется обычно два раза в год,весной и после уборки урожая.Еще зависит от технологии вспашки.Если трактор начинает вспашку всегда с одного края и в одном направлении,то постепенно там образуется низина,так как земля каждый раз отваливается в одну сторону.То есть один и тот же участок поля в разные годы может быть поднят,а может наоборот занижен,а эта разница может доходить до 40 и более см.Еще не забывайте про рельеф.Вспашкой затягивает ямки и разравнивает кочки.Если поле давно пашут,то могут зарыть советские монеты на 70-80см,а петровские лежать сверху.