Кремневый пистоль. Идентификация

[tlemsen]

Уважаемые специалисты,
прошу идентифицировать данный пистоль.

Длина ствола 249 мм
Диаметр дульного отверстия 13,5 мм
Тип нижнего крепления "ласточкин хвост"
Спасибо

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Весь комплект. На этом фото хвостовик ещё не выпрямлен.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

До реставрации:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[грейдер]

На стволе, если даже есть дамаскирование и узор ,должно быть и клеймо...

[tlemsen]

Мне не удалось обнаружить клеймо. Я допускаю, что оно могло быть утрачено в случае, если одна из раковин образовалась на месте клейма.

[tlemsen]

Неужеле нет мнений? Может быть кому-то аналог попадался?

[mikola]

А почему кремневый,может капсюльный 

[грейдер]

Да вроде по конструкции отличаются и капсюльные более поздние,(они уже нарезные были),а этот гладкий,опять же калибр. имхо

[dynamit]

Да вроде по конструкции отличаются и капсюльные более поздние,(они уже нарезные были),а этот гладкий,опять же калибр. имхо

Капсюльный - это не значит что нарезной...

[tlemsen]

Дык вроде вся сопутка была по 1812, с другой стороны, калибр не регулярный.

Не уверен на 100%, если честно, что кремневый. Сказал кремневый только интуитивно без аргументаций.

[tlemsen]

А почему кремневый,может капсюльный 

mikola, а откуда ты дёрнул эти изображения? Из инета? Или у тебя книжка есть?

[mikola]

А почему кремневый,может капсюльный 

mikola, а откуда ты дёрнул эти изображения? Из инета? Или у тебя книжка есть?

Книжки нет,в инэте попалась.

[грейдер]

Да вроде по конструкции отличаются и капсюльные более поздние,(они уже нарезные были),а этот гладкий,опять же калибр. имхо

Капсюльный - это не значит что нарезной...

Я ж этого и не утверждал ,коллега,в таком именно контексте ,(капсюли то   в 1807г изобрели,а нарезные пистолеты  задолго до этой даты ,
но  не всякий мастер их делал,т.к.в изготовлении  они были сложнее ,зато  именно их  предпочитали,за точность )13,5мм(+-)   пистолет с кремниевым замком состоял в свое время на вооружении Российской империи,(правда может их тогда закупали  у иностранцев),и позже был заменен на более крупный калибр ,
ну а  частные мастера  , ни чертежей, ни калибров,не придерживались- клали в комплект индивидуальную пулелейку   и все дела .
И ведь  еще были  пистолеты переходного периода,когда оружейники у кремневых  замки заменяли  на - капсюльные....

Коллекция оружия Катуар де Бионкура
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[tlemsen]

13,5мм  пистолет с кремниевым замком состоял в свое время на вооружении Российской империи,но картинок нету.

Это интересная информация. Я думал, что у наших были только большие. А откуда у Вас такая инфа, может из какой книжки?

[грейдер]

Коллега,точнее  подсказать не могу,не помню,когда  пытался идентифицировать накопанные круглые пули  , где то мне информация попалась,
 про пистолеты такие для армии,(тлько не в мм измеряли , а в дюймах,это где то 0.52, дюйма или вообще в калибрах...)
 сложная тема...
(Состояние вооружения русской армии в начале XIX века  охарактеризовал В.Г. Федоров в своем труде «Вооружение русской армии за XIX столетие» изд. 1911 г. -  вооружение русских войск состояло из множества различных образцов ручного огнестрельного оружия, русского и иностранного изготовления...
«Разнообразию вооружения способствовало еще и то обстоятельство, что для каждого рода войска был принят и соответствующий род огнестрельного оружия; гренадеры и мушкетерские полки были вооружены гладким пехотным ружьем, унтер - офицеры этих полков (отдельные командиры) - нарезным «винтовальным ружьем»; егеря - пехотным егерским ружьем (гладким) и штуцером (нарезным); кавалерия имела: драгунское, кирасирское, конно - егерское и гусарское ружье, кавалерийский штуцер, карабин, мушкетон и пистолеты.
   Каждый из этих типов оружия состоял в полках во множестве утвержденных образцов и, таким образом, в отношении вооружения русская армия представляла собой довольно пеструю картину. До чего в ту эпоху доходило разнообразие калибров и на сколько мало внимания обращало на это военное министерство, наглядным примером может служить факт существования полков, которые на ряду с образцами, утвержденными при Александре I, имели на вооружении фузеи, служившие в войсках Петра I. В некоторых полках имелись калибры ружей от 0,525 до 0,825 дюйма (от 13,3 до 21).»

[tlemsen]

Прикольно.
Спасибо!

А я на местах по 1812 находил только три типа пуль во множестве:

1. 17 мм круглая
2. 19 мм круглая
3. 13,5 мм цилиндрическая с косыми гранями

Ещё очень редко попадаются более мелкие пули с отростком.

Вот фото всех перечисленных видов:

[грейдер]

Мы по 1812  катались  разок другой,но пулек там я подкопнул,и  несколько штук - 13.5мм  круглые,
(на 13.5мм у французов   карабин нарезной был,но на моих чего то нету нарезов и ямок от шомпола ),
Зы. мелкие с литником -наверное картечь...