Монетонос
Нумизматика => Чешуя => Тема начата: Semar от 13 Мая 2011, 13:37:45
-
Прошу помочь в определении каталожных номеров по КГ чешуй Михаила Федоровича _V
Прошу спецов набраться терпения, поскольку их много, выставлять буду постепенно, по 10 шт.
А там... может и сам научусь разбираться :)
-
1)330, 2)621, 3)405, 4)469, 5)330, 6) 406, 7)611, 8) 611, 9)614, 10)378
-
восьмерка со кобочкой почему то в смайлик превратилась - эт не я, чесс-слово
-
Спасибо, _V, по-простому объясните плиз, чем отличается 35 оборотный от 40, а то, когда я сам пытался определить из-за этого так и не смог полностью идентифицировать чешуйку №9
-
во 1х -тем,что 33й лицевик с 40м оборотником - обычное дело, а вот сочетался ли он с 35м - неизвестно;во всяком случае в КГ такой монеты нет . Во 2х - расположением букв относительно друг друга(сравнив прорисовки - найдите 10 отличий)))).Хотя ,конечно, почерк штемпелей 35 и 40(и еще других с ними) один.
-
Кстати, №9 - очень красивая монета :)
-
Группа № 2
-
Может кому интересно будет, такие вот браки нашлись:
-
обычные двойные удары на обычных копейках Михаила.Практически невозможно найти интересующихся такими браками в чещуе.
-
Сам я смог определить следующим образом:
группа 2
1- 621; 2- 621; 3- 586; 4- 501; 5- 538; 6- 569; 7- 602; 8- 607; 9- 482; 10- 529.
Правильно?
-
правильно
-
умница, дальше сканируй, сам определяй испрашивай! :)
-
Кстати в воскресенье поеду твою яму с чешуей раскапывать !_b
-
Группа 3
-
Мои соображения:
1-476; 2-611; 3-611; 4-586; 5-486; 6-340?; 7-548; 8-???; 9-602; 10-550.
-
Перепроверь сам №2 и 3 , №8-это 621.
-
Перепроверь сам №2 и 3 , №8-это 621.
Спасибо _V
Да №2 это 621, а №3 мне кажется 611, а что тебе видится?
-
Перепроверь сам №2 и 3 , №8-это 621.
Спасибо _V
Да №2 это 621, а №3 мне кажется 611, а что тебе видится?
Всё правильно перепроверил!!!!!!
-
Это № 622 ?
-
Да,
красивая :)
-
Еще вот новгородская попалась: лицевой 4*, а оборотный ???
-
Шведы в Новгороде, КГ325.
-
Шведы в Новгороде, КГ325.
Спасибо, я что-то не догадался другой каталог посмотреть :-\
Еще вопрос вот эта мне кажется № 627 (л.с. 34, о.с. 52), состояние, к сожалению не самое хорошее :)
-
Верно. Но сканы нужно делать раза в два больше. Мелко очень!
-
Еще, лицевой точно 32, а оборотный, мало отпечаталось, но вроде 42? (получается VI степень редкости)
-
ну да
-
ну да
Спасибо, просто у меня еще мало опыта и когда неоднозначно определяемая монета оказывается со степенью редкости, возникают сомнения :)
Очередной вопрос: по всем признакам похожа на обычную 340, (несмотря на плачевный сохран), тогда почему хвост касается ноги? ???
-
А сделайте отпечаток лицевой стороны на пластилине, сфотографируйте и выложите фото, интересно посмотреть.
-
Во первых вы не правильно определили монету, эта монета по каталогу Гришина 364, и тогда всё становится на свои места.
-
Во первых вы не правильно определили монету, эта монета по каталогу Гришина 364, и тогда всё становится на свои места.
Да, конечно, я просто не правильно написАл, похожа не на 340, а на 331 (о.с. 4).
364 тоже смотрел - совсем много отличий
-
Отличий много где?
-
Отличий много где?
Форма плаща, пояс всадника из вертикальных черточек, звездочка (не знаю как правильно называется) на задней ноге коня, внутренняя нога коня сильнее согнута, кроме того сколько не всматривался, мне видится под буквой М буква К (хотя сложно сказать)
С лицевым №1 больше схожести, только вот хвост касается ноги ???
-
Я Вас просил сделать отпечаток, да же не для меня, для себя сделайте, если нет пластилина, намочите немного хлеб и на нем отпечатайте л.с. и уведите что получится. Хвост на отпечатке должен уйти в сторону и тогда у Вас получится по КГ-331. Отпишитесь, что получилось.
-
КГ331,
без отпечатков :)
-
У меня получается что это КГ 898, хотя есть маленькие нюансы по лицевой стороне.
Уж слишком качественно сделана для поддельной монеты, хочу узнать мнение спецов по ней.
Вес 0,30 гр.
Они (поддельные) вообще часто попадаются?
-
Да, это она. Относится к XVII группе - профессионально сделанные подделки. Часто они (как эта) много красивее продукции денежного двора - чеканились не в такой спешке, да и штемпеля не убивались донельзя.
Попадаются по неск. штук в кладах - в одном кладе одна группка по штучке, в другом - другая и т.д.
Редкость на эту гр. определена как VI
-
Вот, наконец-то редкая попалась :)
КГ 595
Вес 0,43 гр.
-
Да, это она. Относится к XVII группе - профессионально сделанные подделки. Часто они (как эта) много красивее продукции денежного двора - чеканились не в такой спешке, да и штемпеля не убивались донельзя.
Попадаются по неск. штук в кладах - в одном кладе одна группка по штучке, в другом - другая и т.д.
Редкость на эту гр. определена как VI
Да, с душой подошел мастер к изготовлению штемпеля, и руки видимо откуда положено росли :)
-
Что-то у этой не могу определить ни лицевую, ни оборотную, O0 помогите _V
Вес 0,56 гр.
-
Не из той оперы уже.
Московская копейка Бориса Годунова, КГ175 (4-4).
-
Не из той оперы уже.
Московская копейка Бориса Годунова, КГ175 (4-4).
Спасибо _V _V _V
Я зациклился, что весь комплекс Михаила Федоровича, и понять все не мог что за монета такая, а тут вон оно что... :-D
-
Помнится мне, кто-то у нас изображения фальшаков собирает :), вот еще попалась.
КГ 859. Вес 0,23 гр
-
красивейший швед-нефёдка ! хорош! так что это еще и не просто фальшак.
-
Помнится мне, кто-то у нас изображения фальшаков собирает :), вот еще попалась.
КГ 859. Вес 0,23 гр
Блеск. Самое то для прорисовок. Если не возражаете, поместим в каталог.
-
Помнится мне, кто-то у нас изображения фальшаков собирает :), вот еще попалась.
КГ 859. Вес 0,23 гр
Блеск. Самое то для прорисовок. Если не возражаете, поместим в каталог.
Только ЗА :)
-
Очередная мне непонятная ???
Кто знает подскажите плиз, хотябы по лицевой стороне _V
Вес 0,29 гр.
-
Это фальшак под Михаила.
Если не возражаете, посметим в каталог. Заобно и КГ тогда определю (если он в КГ есть).
-
Да не вопрос!
Обратку чуть почистил ватной палочкой с нашатырем, стала лучше читаться, завтра пересканирую в личку скину или сюда добавлю.
Добавил сканы.
-
Еще один вопрос...
Вес 0,46 гр.
-
Semar, про комплекс расскажите, как нашли..сколько всего было...интересно ведь.. :!) _!
-
Так вот здесь : http://www.monetonos.ru/index.php?topic=33328.0 :)
-
Хорошая монета! КГ 478 - лицевик довольно редкий, даже в книжке А.С.Мельниковой в таблице - подобная копейка - дырявая, видимо другой в ГИМе просто не нашлось (тогда во всяком случае).
-
Хорошая монета! КГ 478 - лицевик довольно редкий, даже в книжке А.С.Мельниковой в таблице - подобная копейка - дырявая, видимо другой в ГИМе просто не нашлось (тогда во всяком случае).
Блин, а я уж думал мерещится, спасибо _V
-
Алексей, вот еще вроде как подделка.
Обратка из ХII группы - 5, лицевик вроде тоже 5.
Она или нет?
Состояние не самое удачное, но что делать.....
Вес 0,29 гр.
-
Это отличное состояние для нефедок второй подгруппы!
-
PS Это шестой лицевик. КГ865.
-
Алексей!
Очередная... на мой взгляд КГ 846. _!
Состояние все хуже и хуже, но что делать ..заканчиваются, все хорошие уже повыбрал :)
Вес 0,34 гр.
-
Она.