Золотой сеятель

[Светик]

В октябре 1922 года советским правительством было принято решение об эмиссии золотых червонцев в виде монет. Вначале предполагалось выпустить несколько типов, отличных друг от друга по рисунку лицевой стороны. Один тип должен был отразить рабочую тематику — мастера у станка, второй — крестьянина на фоне фабричного города. Особый рисунок предлагалось сделать у червонцев, предназначенных для Закавказья. Однако утвердили всего один тип монеты. На лицевой стороне ее было помещено изображение крестьянина-сеятеля с лукошком на фоне фабричного города. На гербовой — герб РСФСР и лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

Автором проекта монеты стал главный медальер монетного двора А. Васютинский. Моделью для рисунка лицевой стороны ему послужила скульптура талантливого русского ваятеля И. Шадра (И. Иванова) «Сеятель».

Интересна история возникновения самого сюжета с «Сеятелем». Писательница Ольга Воронова, подготовившая для серии «Жизнь замечательных людей» книгу о Шадре, привела сведения о том, как этот мастер работал над скульптурами «Крестьянин» и «Сеятель».
В поисках наиболее яркого типажа Шадр приехал на Урал в деревню Прыговую Шадринского уезда, того самого, который подарил скульптору его псевдоним. Здесь ему бросился в глаза колоритный облик старого крестьянина деда Павла. Тому, как говорили, было тогда уже 115 лет. Дед часами сидел у дома на завалинке и грелся на солнце.
Скульптор устроился рядом и стал долго, пространно рассказывать старику о целях своего приезда. Дед упрямо отмалчивался. Решив, что он плохо слышит, Шадр повторил рассказ более громко. Потом, решившись, спросил, не согласится ли тот позировать ему. Тут дед встал и даже замахнулся на приезжего палкой.
— Окаянный, что ты меня улещаешь? Я на карточку-то отродясь не снимался, а ты с меня куклу стряпать хошь…
Скульптор вынужден был продолжать поиск. Наконец, выбрал мужичка «типа стрельца с картины Сурикова», лучшего сеяльщика округи. «Лукошко его вмещает два пуда зерна, — вспоминал Шадр. — Подвесив его через плечо на шею, он рыскает по полю, как собака добычу ищет, и разбрасывает зерно одновременно той или другой рукой».
Только и этого мужика уговорить не удалось. «Я не пойду, — заявил он, — чай-то не маленький».
Лишь значительно позже с помощью более дипломатичных деревенских родственников и уже не лобовой атакой, а тонким подходом удалось уговорить стать натурщиком Перфилия Петровича Калганова, бородатого крепкого мужика. С него Шадр ваял бюст «Крестьянина». Глядя на это произведение, испытываешь уважение к простому русскому земледельцу — столько душевной силы, затаенного ума, несгибаемой воли читается в его чертах.
Второго натурщика для скульптуры «Сеятель» выбрать мастеру уже было проще. Вызвался позировать Киприан Кириллович Авдеев, хитрый, работящий мужик. С Авдеева Шадр лепил поясное изображение крестьянина, вышедшего в поле с лукошком на посевную страду. К удивлению Авдеева, позировать оказалось не проще, а даже труднее, чем сеять. Крестьянин был вынужден стоять в заданной позе на солнцепеке. «Жара несусветная, — вспоминал Авдеев. — Я стою голый среди ограды на подставке. Рука на отлете затекает, а пошевелить ею нельзя. Пот градом, а он, Иванов, значит, вокруг меня танцует, и оттуда зайдет, и отсюда подойдет. А то заставит меня насыпать в лукошко песку и ходить — язви его! — вдоль ограды: рассеивать, значит».
Исследователи, высоко оценивая художественные достоинства скульптур Шадра, считают, что «Сеятель» похож на героя русских былин Микулу Селяниновича. «Не кабальным — вольным трудом связан он с землей, матерью всего живого и сущего. Взмахи его руки, — писала О. Воронова, — апофеоз свободы и силы. Да и весь образ построен по тому же принципу, по которому строили образы богатырей народные сказители».
«С одной стороны, — говорил о «Сеятеле» историк В. П. Бирюков, — это глубоко реалистическая фигура, а с другой — вовсе не простой сеятель, а целый символ всего сеющего крестьянства, священнодействующего при этом важном этапе своей работы, бодро и уверенно шагающего по пашне, с полным сознанием, что им, сеятелем, жив род людской».
Кстати, на монетах достоинством в двадцать евро-центов, выпускаемых во Франции, одна из сторон оформлена по евростандарту, установленному для всех стран, принявших новую валютную систему, а на другой изображена фигура Сеятельницы, разбрасывающей зерно. Еще раньше этот рисунок украшал почтовые марки Франции.
В наше время знаменитые скульптуры Шадра находятся в Третьяковской галерее. Сделанные с них разными художниками рисунки органически вошли в оформление многих денежных знаков и почтовых марок РСФСР.
Изображение «Сеятеля» помимо золотой монеты было помещено на купюре достоинством в три червонца образца 1924 года, на облигациях выигрышных займов (1924, 1925, 1927 годы).

К сожалению, в очень интересной работе О. Вороновой «Шадр» есть фактические неточности, которые стоит иметь в виду коллекционеру.
«В конце 1923 года, — читаем в книге, — выпускаются последние двадцатитысячные купюры с изображением «Красноармейца» и «Крестьянина». В следующем, 1924-м — пятирублевые с «Сеятелем» и «Рабочим». Потом облигации Первого, Второго, Третьего крестьянских займов. Марки, опять деньги, опять марки — ежегодно до 1931—1932 годов. Портреты шадринских крестьян публикуются повсюду, даже на обложке дешевых папирос «Смычка».
В порядке уточнения отметим, что в 1923 году вы­пущены две купюры по сюжетам скульптур Шадра — номиналом в 15 тысяч рублей с «Крестьянином» и 25 тысяч рублей с «Красноармейцем».

Купюра достоинством в пять рублей образца 1924 года несла на себе изображение работающего на пашне трактора, и «Сеятеля» на ней не было. Только в 1925 году в оборот был пущен государственный казначейский билет пятируб­левого номинала с изображением «Рабочего».

«Сеятель» Шадра стал в определенной мере символом эпохи. Он вошел и в российскую литературу.
Роман «Двенадцать стульев» И. Ильфа и Е. Петрова пользуется невероятной популярностью и поныне. Ка­ждое новое поколение читателей открывает в нем для себя что-то новое. В то же время, хотим мы того или нет, сейчас люди уже не в состоянии понимать некото­рые детали, приметы эпохи, которые страшно веселили современников Ильфа и Петрова.
Вот сцена, в которой талантливый, но «пустокарманный» Остап Бендер выступает в качестве художника на агитпароходе «Скрябин». Он начинает рисовать плакат, на котором по замыслу нужно было изобразить сеятеля, разбрасывающего облигации. Как должен был бы выглядеть плакат, нетрудно представить, зная о «Сеятеле» Шадра. А что вышло у Бендера, в романе описано так:
«Рисунок, сделанный хвостом непокорного мула, по сравнению с транспарантом Остапа показался бы музейной ценностью. Вместо сеятеля, разбрасывающего облигации, шкодливая рука Остапа изобразила некий с икорной головой и тонкими плетьми вместо рук».
Читатель-современник писателей, на которого «Сеятель» глядел со всех сторон, конечно же, взрывался смехом, когда доходил до сахарной головы, вышедшей из-под кисти великого комбинатора.
Итак, червонец «Золотой сеятель», датированный 1923 годом, стал первой металлической монетой Советской России. Сегодня он считается большой нумизматической редкостью.
Популярность «Золотого сеятеля» среди нумизматов подвигла Государственный Банк СССР на выпуск золотых новоделов, которые предназначались для продажи за границей. Для пробы в 1975 году отчеканили 250 тысяч монет. Затем в 1976 году их выпустили уже 1 миллион, в 1977 году — 2 миллиона и т.д.

Того эффекта, на который рассчитывал Госбанк, достигнуто не было. Коллекционеров привлекала не просто монета «Золотой сеятель», а именно та, что несла на себе дату «1923». Определенное количество новоделов все же было продано за рубежом за валюту, но не по коллекционной цене червонца 1923 года, а по цене золота, заключенного в монете с небольшой нумизматической надбавкой.

После ликвидации Государственного Банка СССР Банк России до сих пор реализует остатки червонцев-новоделов внутри страны.

[СМЕРД]

Щелоков А.А......вроде

[Емеля]

 Интересно, а куда делись все червонцы 1923 ? 

[Drunja33]

Интересно, а куда делись все червонцы 1923 ? 

...не переплавляли,должны быть в хранилищах мондвора.Хотя есть сведения,что часть тиража ушла зарубеж.

  А нет ли случайно сведений, что часть тиража(ну самая малость)  ушла в народ. Это мне для поддержания надежды найти подобную на каком нибудь хуторке.

[Drunja33]

Спасибо. Жаль конечно. Шурфовка закордонных хуторков., как говорится в рекламе -это на следущем этапе.

[Светик]

Щелоков А.А......вроде

...в таком случае Светику надо использовать более достоверные источники.

Подскажите...Щелоков А.А. - недостоверно?
Спасибо...

Часть плагиат,часть неточности,и много ошибок...В среде коллекционеров монет СССР не признаётся.Единственное-один из первых издал свой труд.Первые естественно корифеи и столпы признанные во всём нумизматическом сообществе-Мошнягин и Дашневский!Их каталог впервые опубликовал журнал СОВЕТСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР.Подборка всех номеров сейчас уже можно отнести к букинистическим бестселлерам.

в советском коллекционере нашла только это и всеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[Скиталец]

Для Drunja.Надежда есть.Удачи.

[ТАМ]

Не могу не согласиться с Василий Тёмный в том, что приведённая статья не только не правдоподобна, но и, как бы это помягче выразиться, во: очень далека от истины (о червонцах 1923г.). Дублирование подобного рода "произведений" считаю порочным и вводящим в полное заблуждение людей стремящихся к нумзнаниям!
P.S. Хотя свои первые шаги (по разновидностям) в нумизматике советского периода начинал с каталога Щелокова А.А. "Монеты СССР" 2-е издание, переработанное и дополненное. Изд-во "Финансы и статистика", Москва, 1989г. приобретённой в магазине "КНИГА" в том же году. Впечатляет тираж книги - 200.000 экземпляров!

[Светик]

  ладно будет вам статья

«СЕЯТЕЛЬ» сеет больше вопросов,
а ответы на них – в архивах Госбанка, Минфина и мондворов

Данная статья также была опубликована в журнале Коллекция, № 4, 2005 (Смоленск)

     В 1921-28 гг. молодое советское правительство в целях стабилизации финансового хозяйства предпринимает выпуск в обращение медных, серебряных и золотых монет со стопой старорежимных металлических платежных средств. Среди них и десятирублевая золотая монета с эксклюзивно русским номиналом – червонец. Или, как его еще любя называли и называют в народе – «сеятель», что непосредственно связано с изображением реверса монеты.
     Наиболее полно история «сеятеля» 1923 года освещена в статье петербургского коллекционера-исследователя М. Глейзера, основанной на официальных документах Минфина, Госбанка и мондворов.
     Но, как и всегда, помимо официальных источников, существует еще и масса всевозможных устных рассказов, версий, откровенных легенд, некоторые из которых время от времени обретают более или менее реальные очертания.

[Светик]

«Каждой твари – по паре»?

 Долгое время «сеятель», датированный 1923 годом, оставался единственным советским червонцем, чье изображение было доступно коллекционерам. Затем, благодаря журналу «Советский коллекционер», отечественные нумизматы увидели «внешний вид» червонца 1925 года, который в силу своей уникальности поначалу числился в разряде «пробников». В 1974 году московские коллекционеры-исследователи Д. Мошнягин и Н. Дашевский опубликовали в том же «Советском коллекционере» (№ 12) «Каталог монет советского чекана», где уже были упомянуты пробные червонцы 1949 года: один – с портретом И. Сталина, которому в том году исполнилось 70 лет, второй – с портретом В. Ленина, чье 80-летие страна готовилась отмечать в следующем, 1950-м, году. Кстати, о персоналиях, размещенных на этих монетах, авторы упомянули во втором варианте своего каталога, готовящегося ими к самостоятельному изданию в начале 1980-х гг. К сожалению, в силу действующей тогда инструкции о нумизматах, а также ряда объективных и субъективных причин книга эта так и не вышла в свет. Ни тогда, ни позже. О местонахождении ее рукописи можно только догадываться, как, собственно говоря, и о местонахождении иллюстраций пробных ленинско-сталинских червонцев.





В начале 1970-х в уже упоминавшейся выше статье «Советский червонец» (журнал «Вопросы истории») М. Глейзер упомянул о планировавшемся к выпуску двойном червонце, изображением которого, надо полагать, не владеет на сегодняшний день ни один из известных мне нумизматов, включая и автора статьи.
     И, наконец, прекрасная статья кандидата исторических наук И. Смирнова в «Старой монете» (приложение к газете «Миниатюра») №№ 15, 16 о проектах советских монет в 1921-29 гг., где автором приводятся иллюстрации еще нескольких несостоявшихся червонцев 1920-х гг.
     Вот, пожалуй, и все. Во всяком случае, до конца 2004 - начала 2005 гг., когда в коллекционерских кругах волной прокатилась информация о появившейся на нумизматическом рынке с московско-ульяновской географией родной «сестрице» нашего «сеятеля» – «жнице». По просочившейся информации стоимость этого новоявленного раритета очень быстро выросла с 30 до 100 тыс. у.е. Как свидетельствует один из ульяновских коллекционеров, якобы державший в руках сию редкость, она существует в нескольких вариантах: в золоте; в недрагоценном металле (латунь или медь – ?);с гуртовой надписью и без таковой. Уровень качества изготовления «жницы», по словам ульяновца – мондворовский.
     Ну, прямо, как в известной легенде о Ноевом Ковчеге. Правда, с разрывом без малого в столетие. Петербургские коллекционеры сразу же окрестили новоявленную «жницу» «московским фуфлом начала нового века».

[Светик]

«Сеятель-25» – уникум или зарезервированный тираж

Аверс гипсового слепка с реального штемпеля «сеятеля» 1925 г.


Реверс гипсового слепка с реального штемпеля «сеятеля» 1925 г.


По официальной информации, кочующей из каталога в каталог, «сеятель», сменивший в 1925 г. рэсэфэсээровскую символику на эсэсэсэровскую, был и есть – Unique, т.е. известен в единственном экземпляре. И, судя по тому, что нумизматов, могущих похвастать наличием сего раритета в своих собраниях, нет и нет предложений этой монеты на известных аукционах, данный объект и в самом деле уникален.

Аверс отлитого в изложницах «сеятеля» 1923 г.


Реверс отлитого в изложницах «сеятеля» 1923 г.


 Уникальность эта подтверждается и рассказом одного из старейших бакинских коллекционеров-исследователей, зав. архивами музея В.И. Ленина в столице Азербайджана, кандидата исторических наук, доцента Р. Шейна. В середине 1980-х гг. довелось слышать историю о его турне в первопрестольную и Северную Пальмиру, во время которого (а происходило это в начале 1960-х) ему посчастливилось приобрести у кого-то из крупных коллекционеров несколько интересных монет, в числе которых был и червонец с датой «1925». Достался он Шейну за какую-то символическую для монеты такого ранга цену – то ли 30, то ли 50 рублей. Беда была лишь в том, что у него не осталось ни копейки на обратный путь до Баку. Пришлось опять обращаться к коллекционерам – чтобы кто-то что-то купил.
     С деньгами оказался лишь один. И выбрал он … именно червонец. Возвращаться домой было надо, а в чужом городе тогда найти «свободные» деньги – проблема. Пришлось отдавать монету. Позже, когда ему доводилось видеть в музейной экспозиции единственный известный экземпляр «сеятеля-25», Шейн всякий раз говорил: «Это он». И добавлял: «А ведь он мог быть моим».
     Д. Мошнягин в 1981 г., во время одной из наших бесед неожиданно рассказал интересную историю:     
     – А вы знаете, что тираж червонцев 1925 года несравнимо больше, нежели 1923-го. В них ведь тогда был перечеканен практически весь золотой запас молодого советского государства. Где-то за Уралом хранились, под землей, говорят. А на поверхности лишь небольшой участок, огороженный колючей проволокой, сарайчик и часовой с автоматом. Если эти запасы когда-нибудь «всплывут», стоимость данного раритета резко рухнет до ломовой. А такое вполне может случиться, если, конечно, во время войны им не нашли другое применение …
     Можно по разному относиться к слухам и подобным рассказам, но факт остается фактом – эксклюзивная монета, известная на сегодня в одном экземпляре, числится, как ни странно, не в разделе пробников, а в обычном перечне тиражных монет.
     Совсем другое дело – точно такой же червонец, но с легендой на лицевой стороне «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», выполненной не славянской вязью, а прямым шрифтом, который по праву имеет статус пробной монеты. И статус этот никто не оспаривает.

[Светик]

Второе пришествие «сеятеля»

Аверс «сеятеля» 1980 г. (обычный).


Реверс «сеятеля» 1980г. (обычный).


   Во второй половине 1970-х гг. на коллекционном рынке неожиданно стали появляться «сеятели» с рэсэфэсээровской символикой, но с датами – «1975», «1976» и т.д. Цена их тогда колебалась от 500 до 700 рублей. Поначалу их называли новоделами, но они чеканились не старыми, а новыми штемпелями и статус этот к ним не «прилип». Называли их и банковскими слитками. Тоже «ни к селу, ни к городу». Ведь у «сеятелей» «второго пришествия» были все необходимые параметры самостоятельных монет.
     Хотя … с какой стати мондворам было начинать чеканку звонкой золотой монеты более полувека несуществовавшего государства, тем более, без официального сообщения в СМИ об их выпуске в обращение. Впрочем, в денежное обращение страны они и не попали. Тогда для чего был предпринят этот несуразный выпуск?

Аверс «сеятеля» 1980 г. (Пруф).


Реверс «сеятеля» 1980г. (Пруф).



     В 1980-е гг. мне довелось познакомиться с потомственным терским атаманом, сотрудником Пятигорского института иностранных языков Б. Малининым. Будучи преподавателем немецкого языка, он частенько бывал в Германиях – как в восточной, так и в западной. Так вот, в последней он и услышал западно-немецкую версию описываемого «события». Якобы для того, чтобы расплатиться с ФРГ за какие-то поставки, СССР осуществил это с помощью вновь начеканенных «сеятелей». Сие оказалось весьма выгодно для советской стороны, но не совсем для немецкой. И во время очередных межгосударственных финансовых операций последняя решила расплатиться с «советами» той же «валютой», то бишь «сеятелями», на что мы ответили категорическим отказом. Был большой международный скандал, финал которого автору этих строк неизвестен.
     Сегодня в каталогах мы встречаем еще одно название этих «монет» – инвестиционные. Но «от этого легче на становится». Вразумительного объяснения «второго пришествия» «сеятелей» нет и по сей день.
 

Аверс «сеятеля» 1981 г.


Реверс «сеятеля» 1981г.


 Хотя в какой-то мере это попытался сделать Р. Полчанинов, русский эмигрант, гражданин США в своей книге «Заметки коллекционера» (изд-во «Заря» – ZARIA PUBLISHING Inc. LONDON, CANADA. 1988).
     «Советские червонцы чеканятся специально для экспорта, в тайне от народа и советских нумизматов …, – пишет автор и далее: – До недавнего времени вышедшие из употребления советские монеты и бумажные деньги продавались иностранным туристам за твердую валюту только в СССР. В 1975 г. Советский Союз произвел успешный опыт с массовым вывозом специально для этой цели отчеканенных червонцев и в 1976 г. повторил выпуск золотых монет, предназначенных только для иностранцев».
     Об этом одним из первых сообщил загребский журнал «Филателия» (№№ 5-6 за 1976г.). Продавались эти монеты несуществующего государства исключительно через нью-йоркскую фирму Перера (Рокфеллеровский центр, 2-й этаж). Им даже были посвящены специальные плакаты и рекламные буклеты, листы, где говорилось, в частности, что червонцев 1979 г. было продано 400 тыс. экземпляров – в США и Канаду, 400 тыс. экземпляров – в страны Европы, а 200 тыс. экземпляров СССР зарезервировал для себя.
     О нумизматическом значении червонца говорилось весьма скудно и неконкретно: «Однако, ценность червонца увеличивается благодаря большой нумизматической привлекательности».
     Как сообщает Р. Полчанинов червонцы эти не имели спроса у коллекционеров, а со вторжением СССР в Афганистан их и вовсе запретили продавать в нумизматических магазинах стран Запада. Тогда, видимо, они и хлынули на внутренний рынок.

[Светик]

И это все о нем …

 Сейчас все больше и больше приоткрывается «занавес» над технологическим процессом производства монет.  Всплывают ранее неизвестные пробные экземпляры. Появляются новые термины – в частности, незавершенные технологические пробы. Не обошла сия участь и нашего «сеятеля».
     В дополнение к своему каталогу «Монеты Страны Советов» (2-е изд., М., 2004) А. Федорин указывает «пробный односторонний оттиск в латуни» «сеятеля-23». Речь, в частности, идет о реверсе, откуда известна и дата монеты. Гурт у оттиска – гладкий. Описанный впервые петербуржцем Н. Моисеенко данный оттиск пока является уникальным. Это если говорить о реверсе «сеятеля».

Аверс пробного одностороннего оттиска «сеятеля» 1980 г. (Пруф)


Что же касается аверса монеты, то автору этих строк нынешним летом довелось видеть в одной из частных коллекций на Юге России пробный односторонний оттиск лицевой стороны, который на сегодня тоже известен в одном экземпляре.
     Краткое его описание: диаметр – 22,0÷22,1 мм; толщина – 1,95 мм; вес –4,82 г; металл – латунь позолоченная; в верхней части оттиска – сквозное круглое отверстие. Но самое главное – оттиск сделан со штемпеля качества «Пруф».
     При детальном его рассмотрении можно сделать вывод, что это пробный оттиск «сеятелей» 1970-80-х гг.
     Более того, характерный надлом седьмой остью восьмой внешней ости сверху слева от щита, отличающий аверсы «сеятелей» 1981-82 гг. от «сородичей» предыдущих 1975-1980-х гг. (где седьмая ость просто упирается в восьмую, не надламывая ее), на первый взгляд, делает временную принадлежность описываемого оттиска более конкретной – 1981 год. Но сравнение его с полированным «сеятелем» 1980 г. позволяет сделать окончательный вывод – новый штемпель образца 1981-82 г. начался  все-таки в 1980 г. с полированного чекана.

Реверс пробного одностороннего оттиска «сеятеля» 1980 г


И последнее. Также в одной из частных коллекций доводилось видеть еще лет 10-15 назад весьма любопытный экземпляр червонца 1923 года. Изготовлен он был, похоже, путем литья в изложницах, характерные следы чего заметны при увеличении изображения под лупой. Заточен, естественно, и гурт монеты, вследствие чего оказался меньшим и диаметр кружка. Но на гурте довольно четко надчеканена латинская буква «G» – «gold». Не зная всех подробностей процесса монетного производства, трудно сказать что-то однозначное по поводу этого экземпляра. Одно лишь неоспоримо – фальсификаторам незачем было бы надчеканивать букву «G». Ставя целью сбыть подделку, скорее всего, надчеканили бы соответствующую гуртовую надпись. Так что, вопрос о том, что это, пока остается открытым.
     Краткое описание: диаметр – 22,7÷22,95 мм; толщина – 1,2 мм; вес – 3,35 г; металл – светло-желтого цвета.

***

Словом, к «сеятелю» сейчас больше вопросов. А ответы на них, вероятнее всего, должны дать работники, имеющие доступ к архивам ГБ, МФ и мондворов. Не критикуя, не брызгая слюной, а спокойно, профессионально расставляя все точки над «i».

В. Назаров, А. Чеботарев

[Скиталец]

Один очень уважаемый спец по советам говорил,что видел и держал в руках.Может понты,но мужик серьезный.

[ТАМ]

     Светик не упоминай Глейзера к ночи!!!И не надо именно его статей,а то народ вообще опупеет...Начитаются Щёлокова И М.Глейзера-тупик будет по монетам СССР,не разгрести !

За "Глейзера к ночи", однозначно ПЛЮС!!!