1 копейка 1795

[MERAT]

я вам скинул редчайшие монетки,которые без фанатизма готов отдать.

Слабо понимаю, с чего вдруг перечисленная АМ-ская медь вдруг стала редчайшей.
Да и копеюха 1764СПМ этого величественного термина  явно не заслуживает.
Может что не так, но Вы простите начинающего

[AbsentoS]

Говорю, что мы пришли к единому просто с разных сторон начали. По вашей точки зрения можно сказать так. Если нет бумаг утверждающих о выпуске этого типа монет на ЕМД, то мы можем сказать , что она только схожа с типом Екатеринбурга. Как то себе противоречу.

[Рудя]

Андрей мы с вами об одном и тоже , только с разных сторон

Сергей, пост Ваш не понял малость...звиняйте.

Я как понял именно этот тип отнесли к ЕМД и насколько понял классиков после всех споров считают , что это ЕМД. Т.к гурт у нее должен быть ЕМД.

Так оно...на то они и классики, чтобы спорить.
Монетка таки сильно неординарная, хоть и в слабой сохранности.

Сторонний ресурс - вы в следующий раз ссылки давайте

[Paulg]

Нет.

П.С Паул , а где ссылка?

завтра при дневном свете отфоткаю и покажу...

[AbsentoS]

Это АМД. Рудя хотя не понял к чему это.

[mss]

Это АМД. Рудя хотя не понял к чему это.

Тоже ничего не понял . По-моему, все уже разжевали о двух типах - зачем давать фото другого?

[AbsentoS]

Андрей вы точно читали архивы ЕМД, скажите там вообще ни какого упоминание об этом типе?

P.S Есть же примеры как полушка 1789 б/б считавшаяся только АМД , а сейчас доказано что и в СПМД их чиканили или 5 копеек 1789АМ отчеканиные с маточника ЕМД

P.S P.S Хотя пусть классики спорят и умы напрягают , мне тоже начинающему до них далеко.

[Paulg]

я вам скинул редчайшие монетки,которые без фанатизма готов отдать.

Слабо понимаю, с чего вдруг перечисленная АМ-ская медь вдруг стала редчайшей.
Да и копеюха 1764СПМ этого величественного термина  явно не заслуживает.
Может что не так, но Вы простите начинающего

наверное у вас такие монетки россыпями? раз так говорите...
всеж -R2 по Биткину пока есть редкость... при чем в продаже крайне мало их можно встретить и проходов мало... из этого и есть что они редкие... по сравнению с ними копейка 1795 без М/Д которую не напрягаясь можно в лучшем сохране купить за 70 $ не считаю особой редкостью, но ваша оценка говорит о том что это RRR!
П.С.: главный показатель для меня не каталоги(т.к. не совсем можно согласиться в них,тем более на сей момент),а наличие данной монетки на нумизматическом рынке за период 1-3 года...

[Рудя]

 разве не возможно что в поиске тех редко выпущены монет тиражом в несколько тысячь - ( достоверно которых в сохране нет ) вы пытаетесь какалик - выпущеный изношенным или исправленным штемпелем выдать за иной тип -

[AbsentoS]

Рудя не знаю правильно я вас понял или нет. Но ответ будет Нет.

P.S  С таким типом вензеля монеты в качестве есть.

[valeri_white]

я вам скинул редчайшие монетки,которые без фанатизма готов отдать.

Слабо понимаю, с чего вдруг перечисленная АМ-ская медь вдруг стала редчайшей.
Да и копеюха 1764СПМ этого величественного термина  явно не заслуживает.
Может что не так, но Вы простите начинающего

При всех "сложностях" данного вопроса, мне кажется, что всё уже вполне конкретно разъяснено Наверное нет смысла еще раз это обмусоливать, тем более что в данной теме вполне идентично ответили, как минимум, трое коллег, чьё мнение на форуме, небезосновательно, заслуживает уважения.

[mss]

разве не возможно что в поиске тех редко выпущены монет тиражом в несколько тысячь - ( достоверно которых в сохране нет ) вы пытаетесь какалик - выпущеный изношенным или исправленным штемпелем выдать за иной тип -

Это же совершенно разные типы и спутать их можно только по незнанию.

[Рудя]

разве не возможно что в поиске тех редко выпущены монет тиражом в несколько тысячь - ( достоверно которых в сохране нет ) вы пытаетесь какалик - выпущеный изношенным или исправленным штемпелем выдать за иной тип -

Это же совершенно разные типы и спутать их можно только по незнанию.

Я очень молод - дайте пожалуйста скан - этого типа в сохране - буду очень благодарен 

[mss]

разве не возможно что в поиске тех редко выпущены монет тиражом в несколько тысячь - ( достоверно которых в сохране нет ) вы пытаетесь какалик - выпущеный изношенным или исправленным штемпелем выдать за иной тип -

Это же совершенно разные типы и спутать их можно только по незнанию.

Я очень молод - дайте пожалуйста скан - этого типа в сохране - буду очень благодарен 

Состояние монеты ТС вполне позволяет  ее атрибутировать - сравните вензельные стороны приведенных Вами монет и ее.

[MERAT]

Говорю, что мы пришли к единому просто с разных сторон начали. По вашей точки зрения можно сказать так. Если нет бумаг утверждающих о выпуске этого типа монет на ЕМД, то мы можем сказать , что она только схожа с типом Екатеринбурга. Как то себе противоречу.

Там в документальной части есть вопросы, на которые пока нет ответов.
Например, странно, что при передаче С ЕМД на АМД в 1789 г. 25 пар штемпелей всех номиналов, в перечне отсутствовали копеечные штемпели. Хотя в 1789 на ЕМД был возобновлен массовый выпуск копеек.
Как, когда и сколько раз и какие штемпели передавались  с  ЕМД на АМД можно только догадываться. И было ли это вообще после.
Может быть, что штемпели копейки ЕМ-типа были переданы АМД после пожара на Нижне-Исетском МД, за ненадобностью. Ведь число станов, чеканящим мелкую монету на ЕМД было невелико. Но это в качестве фантазии, раз нет документального подтверждения.
Поэтому место чеканки этих монет пока, все же под, вопросом.
Это все мое глубокое ИМХО