0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Приехал домой, прочитал продолжение обсуждения и засомневался, может быть согласнодоводам SIGI, это действительно излом , хотя маловероятно. Стенка детали тонкая,по моему деталь скорее бы раскололась, стенка осталась бы на другом куске. Более вероятно, что это целая деталь а не фрагмент чего-то.ИМХО конечно.
Да мысль-то интересная, ну это буквально миллиметр, ну 2 (так тонко ) И такая пористость в таком тонком месте - значит и в те благословенные времена были халтурщики
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСледов слома вроде-бы не видно ,похоже на грубую обработку после отливки Тоже есть подобная и тоже без видимого слома. Напаивание отдельной детали на фибулу маловероятно. Может быть, оконечность браслета, создававшего вместе с фибулой некий комплекс.Если можно покажите пож. обратную сторону.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСледов слома вроде-бы не видно ,похоже на грубую обработку после отливки Тоже есть подобная и тоже без видимого слома. Напаивание отдельной детали на фибулу маловероятно. Может быть, оконечность браслета, создававшего вместе с фибулой некий комплекс.
Следов слома вроде-бы не видно ,похоже на грубую обработку после отливки
Голова пухнет вернусь завтра.Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДа мысль-то интересная, ну это буквально миллиметр, ну 2 (так тонко ) И такая пористость в таком тонком месте - значит и в те благословенные времена были халтурщики Здесь не пористость, крупнозернистость
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеГолова пухнет вернусь завтра.Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДа мысль-то интересная, ну это буквально миллиметр, ну 2 (так тонко ) И такая пористость в таком тонком месте - значит и в те благословенные времена были халтурщики Здесь не пористость, крупнозернистость Возможно По фото не так хорошо видно А для вещички которой по любому более 800 лет, крупнозернистость вполне естественна. Все я наверное - пас, не тот уровень знаний SIGI, вероятно прав! Удачи!
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСледов слома вроде-бы не видно ,похоже на грубую обработку после отливки Тоже есть подобная и тоже без видимого слома. Напаивание отдельной детали на фибулу маловероятно. Может быть, оконечность браслета, создававшего вместе с фибулой некий комплекс.Если можно покажите пож. обратную сторону.Посмотрел свои накладки - оказывается та, что я показывал, имеет крепления на обратной стороне, но есть и другие. В центре подобная Вашей, но с другим орнаментом, слева граненая по типу Вашей, но тоже имеющая другой орнамент, а справа та, что ч показывал. Для сравнения дана фибула, того же размера, что и по ссылке из домонгола. Это средний размер подобных фибул - есть и больше и меньше, но не в разы. На отдельном фото еще одна подковообразная фибула примерно такого же размера. Обратите внимание на рамер оконечностей.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСледов слома вроде-бы не видно ,похоже на грубую обработку после отливки Тоже есть подобная и тоже без видимого слома. Напаивание отдельной детали на фибулу маловероятно. Может быть, оконечность браслета, создававшего вместе с фибулой некий комплекс.Если можно покажите пож. обратную сторону.Посмотрел свои накладки - оказывается та, что я показывал, имеет крепления на обратной стороне, но есть и другие. В центре подобная Вашей, но с другим орнаментом, слева граненая по типу Вашей, но тоже имеющая другой орнамент, а справа та, что я показывал. Для сравнения дана фибула, того же размера, что и по ссылке из домонгола. Это средний размер подобных фибул - есть и больше и меньше, но не в разы. На отдельном фото еще одна подковообразная фибула примерно такого же размера. Обратите внимание на размер оконечностей. В вашей коллекции,левый вариант (выделенный) является фрагментом подковообразной фибулы. Правый - из серии "поясная" накладка.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСледов слома вроде-бы не видно ,похоже на грубую обработку после отливки Тоже есть подобная и тоже без видимого слома. Напаивание отдельной детали на фибулу маловероятно. Может быть, оконечность браслета, создававшего вместе с фибулой некий комплекс.Если можно покажите пож. обратную сторону.Посмотрел свои накладки - оказывается та, что я показывал, имеет крепления на обратной стороне, но есть и другие. В центре подобная Вашей, но с другим орнаментом, слева граненая по типу Вашей, но тоже имеющая другой орнамент, а справа та, что я показывал. Для сравнения дана фибула, того же размера, что и по ссылке из домонгола. Это средний размер подобных фибул - есть и больше и меньше, но не в разы. На отдельном фото еще одна подковообразная фибула примерно такого же размера. Обратите внимание на размер оконечностей.
Исходя из всего выше сказанного, прихожу к выводу, что накладки показанная mss и моя,изготовлены по одной технологии, тонкостенные и по способу крепления одинаковы.Использоваться могли как декоративный элемент, скорее всего на кожаных изделиях.По качеству обработки больше подходят для сбруи. ИМХО.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеИсходя из всего выше сказанного, прихожу к выводу, что накладки показанная mss и моя,изготовлены по одной технологии, тонкостенные и по способу крепления одинаковы.Использоваться могли как декоративный элемент, скорее всего на кожаных изделиях.По качеству обработки больше подходят для сбруи. ИМХО. Необязательно... Подобные накладки могли использоваться ,как правильно замечено..."на кожаных изделиях" в самом широком смысле. Поясные,...уздечные,...седельные,...сбруйные,...как накладки на колчан,...сумку-калиту,...кошельки,...верхнюю одежду,...и т.д.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеИсходя из всего выше сказанного, прихожу к выводу, что накладки показанная mss и моя,изготовлены по одной технологии, тонкостенные и по способу крепления одинаковы.Использоваться могли как декоративный элемент, скорее всего на кожаных изделиях.По качеству обработки больше подходят для сбруи. ИМХО. Необязательно... Подобные накладки могли использоваться ,как правильно замечено..."на кожаных изделиях" в самом широком смысле. Поясные,...уздечные,...седельные,...сбруйные,...как накладки на колчан,...сумку-калиту,...кошельки,...верхнюю одежду,...и т.д.Согласен. Единственно не понятен временной промежуток?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеБез явно доказанной идентификации предмета, хронологический период определить можно только приблизительно...Сейчас "батя" в тему придет и все быстро идентифицирует. А тех, кто неправильно мыслит, по-отечески пожурит и наставит на путь истинный...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеБез явно доказанной идентификации предмета, хронологический период определить можно только приблизительно...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Такое впечатление что верхняя плоскость под-забита. Изначально рисунок был рельефнее.