0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Возможные варианты : а) монета обрезана. правда, по фото - следов обрезки не заметно (а она при таком раскладе должна была быть обрезана больше чем вдвое). б) литой фальшак . При этом, по фото - откровенных следов литья не видно, да и металл на первый взгляд вроде как нормальный (а при таком весе это должно быть какое-то голимое олово). Короче говоря - посмотреть бы ее вживую было бы лучше, чем строить предположения. Монета у Вас на руках, рассмотрите ее внимательно - что-нибудь да увидите.
Володь, а по размеру примерно одинаковы с нормальными? тоньше? пойду свои перевешивать...
"Удельный вес рогового серебра почти в два раза меньше удельного веса металла", Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВообще конечно этот тип монеты изначально интересный, про это много на ЦФНе писали.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите "Удельный вес рогового серебра почти в два раза меньше удельного веса металла", Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитепричём тут это
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВообще конечно этот тип монеты изначально интересный, про это много на ЦФНе писали.Кинь ссылку пжлст...для познания...