0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Периодически попадаются на месте деревень 16 - 17 вв вот такие вещицы. Понятно, что никакой ценности в них нет, но хотелось бы знать , что это вообще такое.
Частые находки на Рязанщине. Мы пришлишли к умозаключению, что это обвес невесты или типа этого женского украшения. Возможно и тыльники, ну уж их там очень много, более чем.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЧастые находки на Рязанщине. Мы пришлишли к умозаключению, что это обвес невесты или типа этого женского украшения. Возможно и тыльники, ну уж их там очень много, более чем.как раз на рязанщине и находим их.))) насчет тыльников ножей идея в голову приходила, конечно, но и в правду - больно уж часто попадаются. Впрочем, если попадался нож с именно такой в точности штукой - тогда не поспоришь.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЧастые находки на Рязанщине. Мы пришлишли к умозаключению, что это обвес невесты или типа этого женского украшения. Возможно и тыльники, ну уж их там очень много, более чем.как раз на рязанщине и находим их.))) насчет тыльников ножей идея в голову приходила, конечно, но и в правду - больно уж часто попадаются. Впрочем, если попадался нож с именно такой в точности штукой - тогда не поспоришь.а сопутка чешуя и домонгол ?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЧастые находки на Рязанщине. Мы пришлишли к умозаключению, что это обвес невесты или типа этого женского украшения. Возможно и тыльники, ну уж их там очень много, более чем.как раз на рязанщине и находим их.))) насчет тыльников ножей идея в голову приходила, конечно, но и в правду - больно уж часто попадаются. Впрочем, если попадался нож с именно такой в точности штукой - тогда не поспоришь.а сопутка чешуя и домонгол ?чешуя 16 - 17вв, кресты, белоглиняные пряслица, перстеньки и прочее.Еще попадаются дирхемы изредка и домонгол тоже нечасто.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Периодически попадаются на месте деревень 16 - 17 вв вот такие вещицы. Понятно, что никакой ценности в них нет, но хотелось бы знать , что это вообще такое. Имеется мнение, что такие "весчи" являются чешуей от доспеха и вот почему= очень часто попадаются в местах поселения 15 веков в большом количестве многим камрадам. Тогда поведаем вот такую историю:Ламеллярный доспехПервые чешуйчатые панцири были сделаны в Междуречье из меди. Затем чешую стали делать бронзовой, а ещё позже стальной. В последнем виде она и приобрела большую популярность.Преимущества чешуи были очевидны: сделать просто, так как выковывать приходится только небольшие плоские элементы; кроме того, эти элементы могли быть сделаны из твёрдой стали — из-за небольшого размера они не могли сломаться, разрубить же или проткнуть закалённую сталь практически невозможно. К тому же, крепились пластинки с нахлёстом, причём способом, исключающим проникновение клинка под одну из них с последующим пробитием кожаной основы.При всей своей простоте, из всех разновидностей доспехов чешуя оказалась самой надёжной — пробивалась только пулей, да и то не любой. Серьёзным недостатком чешуи был её большой вес. Например, сплошной сочлененный рыцарский доспех XV века весил 25 килограммов, а чешуйчатый панцирь, прикрывающий только грудь, спину и бёдра, весил почти столько же.Чешую использовали и ассирийцы, и греческие гоплиты, и римские всадники, и парфянские катафракты, и русские дружинники. Уже с XI в. на Руси появляются, заимствованные у византийцев, чешуйчатые доспехи. В отличие от ламеллярных, в которых пластинки связывались друг с другом ремешками, чешуйчатые доспехи собирались путем пришивания отдельных пластин на цельную или сборную органическую (кожаную) основу. В Московской Руси пластинчатый доспех назывались «ярык» или «кояр», а ламиллярный – «куяк».