2 копейки 1757г.

[aleks.6411]

Ну, я это высказал лишь как предположение, потому как, действительно, на тех фото, что есть, следов копейки не видно

Этот ресурс обладает магической силой накладывать отпечаток вечного сомнения всего и вся, и полет фантазий здесь, просто, фееричный.
Михаил, Вы зачарованы здешней атмосферой и меня тянете туда же Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

...получается,что монета перечеканена магической силой,после которой кружок не " расплылся", несмотря на то,что штемпель неплохо приложился,так,что не оставил и следа от предыдущей монеты

[MERAT]

...получается,что монета перечеканена магической силой,после которой кружок не " расплылся", несмотря на то,что штемпель неплохо приложился,так,что не оставил и следа от предыдущей монеты

А Вы точно знаете весь технологический цикл чеканки и перечеканки монет?
И что значит - "штемпель приложился"?
И почему кружок должен был "расплыться"?

[aleks.6411]

Не мню себя знатоком и тем более не пытаюсь тягаться с Вами в количестве виденных перечеканов двушек и пятаков,но мне почему то попадались они увеличенного диаметра
технологии не знаю,но интуиция подсказывает  с каждым последующим перечеканом ( ведь их могло быть несколько ) диаметр кружка увеличивался ,ведь не в кольце их чеканили 

[aleks.6411]

Слева моя двуха,идентичная найденной ТС

[MERAT]

aleks.6411
Простите, у Вас какой прибор МД?

[aleks.6411]

aleks.6411
Простите, у Вас какой прибор МД?

старенький аналоговый Юниор 
ЗЫ   ...жду подвоха 

[MERAT]

старенький аналоговый Юниор 

Вот Вам мнение нумизмата копарю по теме, к которой он имеет отдаленное отношение:
Я предполагаю, что если к аналоговому прибору "Юниор" присоединить катушку "Нел Торнадо", а к ней прикрутить  пинпоинтеры "Vibra Prob 580" (лучше две штуки), то глубина обнаружение цели увеличится на 78 см.
Так пойдет, чтобы понять разницу восприятия информации надерганной из интернета в специальных вопросах?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[aleks.6411]

Намёк понял    ...и всётаки она вертится    т.е. Ваш товарищ Михаил был прав !

[MERAT]

Намёк понял   

Вот, и чудесно Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

и всётаки она вертится

Вовсе не отвергаю такую версию совсем, но считаю ее маловероятной

 На то есть свои причины, и , поверьте, у них есть достаточные основания.

. Ваш товарищ Михаил был прав !

Михаил(mss) грамотный и уважаемый спец на нескольких площадках, и его мнение учитывается всегда где бы мы не пересекались.

[mss]

Намёк понял   

Вот, и чудесно Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

и всётаки она вертится

Вовсе не отвергаю такую версию совсем, но считаю ее маловероятной

 На то есть свои причины, и , поверьте, у них есть достаточные основания.

. Ваш товарищ Михаил был прав !

Михаил(mss) грамотный и уважаемый спец на нескольких площадках, и его мнение учитывается всегда где бы мы не пересекались.

Андрей, да это я так - поболтать Подобные предположения ни к чему не обязывают и, по сути, ничем не доказуемы

[IZEVS]

Так получается монета уникальная, и ценная?

[MERAT]

Вы фото гурта сделайте участка с надписью.
Может что то и прояснится.
Пока это обычная московская двушка, перечеканенная из облачной копейки.

[IZEVS]

вот фото букв с двух сторон, получается напротив.

[MERAT]

Ну, что же, против очевидного возразить нечего - монета имеет остатки гуртовой надписи ММД.
В этом случае есть два варианта - либо использовался гладкий кружок, либо перечекан с облачной копейки.
Мне не попадались очевидные двушки с московской надписью на гладком кружке. При внимательном просмотре в сильном увеличении следы копейки, все же, проявлялись.
То что ММД чеканил на гладких загурченных кружках копейки  упоминание в документах есть(здесь запамятовал -извиняюсь), правда нет отчетности о количестве использованных заготовок.

[tod.va]

Намёк понял    ...и всётаки она вертится    т.е. Ваш товарищ Михаил был прав !

Сильно сказано ..у меня Нел Торнадо..но на Аське.. .и вот только теперь за пять лет разницу понял. .спасибо.   За что мне нравится монетонос ..так это за интеллигентнейшую образованную публику..отвечающую здесь на вопросы..Вроде и ответили жестко..а человеку приятно..и не обидно..да...недаром я в статусе год назад  написал цитату.респект вам Мерат за столь изысканный ответ ..а то в основном народ посылать любит..в земли необетованные