Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Тема начата: ghel от 04 Июня 2015, 13:35:26
-
Доброго дня. Подскажите что это сверху ножа и какого периода. Благодарю. Лежит у меня уже несколько лет и вот руки только дошли..
-
А то не вилка с двумя зубцами. :)
-
А то не вилка с двумя зубцами. :)
х.з. :)
-
Похоже на вилку для разделки мяса и рыбы.И нож столовый.К обеду! :)
-
А то не вилка с двумя зубцами. :)
Скорее всего... >:D
В России - в XVII и в начале XVIII в была с двумя зубьями...... :)
(http://images.vfl.ru/ii/1433419951/ac670032/8940171_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/ac6700328940171.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1433420725/5538d303/8940269_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/5538d3038940269.html)
-
Спасибо мужики! :) _V _V _V
-
На фото - домонгольский нож и светец.
-
На фото - домонгольский нож и светец.
На фото .... ТС аналогичные предметы как и на фото которое я показал .....
( Нож и вилка. Сольвычегодск. Конец XVII в.
Издание "Русская эмаль XII- начала XX века из собрания Государственного Эрмитажа. - Ленинград, 1987.")
-
На фото - домонгольский нож и светец.
На фото ....Нож и вилка. Сольвычегодск. Конец XVII в.
Издание "Русская эмаль XII- начала XX века из собрания Государственного Эрмитажа. - Ленинград, 1987."
Да мне то что до ваших фото - я про фото ТС. Ну какая это вилка? Ведь прекрасно виден черенок, который надо куда то вбивать. Такие элементарные то вещи надо видеть...
-
На фото - домонгольский нож и светец.
На фото ....Нож и вилка. Сольвычегодск. Конец XVII в.
Издание "Русская эмаль XII- начала XX века из собрания Государственного Эрмитажа. - Ленинград, 1987."
Да мне то что до ваших фото - я про фото ТС. Ну какая это вилка? Ведь прекрасно виден черенок, который надо куда то вбивать. Такие элементарные то вещи надо видеть...
Кудато вбивать .... ;D в костяную ручку их вбивали...... а иные в деревянную....
(http://images.vfl.ru/ii/1433425173/a8094909/8940899_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/a80949098940899.html)
дальше можете фантазировать как угодно .......
-
На фото - домонгольский нож и светец.
На фото ....Нож и вилка. Сольвычегодск. Конец XVII в.
Издание "Русская эмаль XII- начала XX века из собрания Государственного Эрмитажа. - Ленинград, 1987."
Да мне то что до ваших фото - я про фото ТС. Ну какая это вилка? Ведь прекрасно виден черенок, который надо куда то вбивать. Такие элементарные то вещи надо видеть...
Кудато вбивать .... ;D в костяную ручку их вбивали......
Кованные железные вилки - это шедевр. ;D
-
по мне, так больше на вилку похоже.
-
по мне, так больше на вилку похоже.
Вы примерно представляете, когда в российских деревнях появились вилки и из какого металла они могли изготавливаться? До 19 века, практически до его конца, вилок в русских деревнях не было. Это был прибор, используемый исключительно знатью, и, понятно, что кованная железная вилка - это полный улет ;D
-
по мне, так больше на вилку похоже.
Вы примерно представляете, когда в российских деревнях появились вилки и из какого металла они могли изготавливаться? До 19 века, практически до его конца, вилок в русских деревнях не было. Это был прибор, используемый исключительно знатью, и, понятно, что кованная железная вилка - это полный улет ;D
О чем и речь )) я тоже склоняюсь к тому что это не вилка .
-
Вот примеры светцов разных форм. http://users.stlcc.edu/mfuller/novgorod/NNmetalcurledSm.jpg
На самом деле, они были настолько разнообразны, что труднее найти два одинаковых.
-
Бог с ним, со светцом. они на самом деле разнообразные были. если это его изначальная форма, то соглашусь. а вот если зубцы погнуты, то фото аналогичного светца с двумя зубцами я не нашел.
2 mss: А почему нож - домонгол?
Рискну предположить, что то время и светец наверное роскошью был? Брали наверное лучину, да пихали в расщеп.
2 ТС: Кстати, предметы то вместе подняты были или нет?
-
Бог с ним, со светцом. они на самом деле разнообразные были. если это его изначальная форма, то соглашусь. а вот если зубцы погнуты, то фото аналогичного светца с двумя зубцами я не нашел.
А почему нож - домонгол?
Рискну предположить, что то время и светец наверное роскошью был? Брали наверное лучину, да пихали в расщеп.
Кстати, предметы то вместе подняты были или нет?
Нож - домонгол по форме... и содержанию :). А насчет - пихали лучину в расщеп - пихали, наверное...до первой сожженной избы пихали, а потом задумались, как дом не сжечь. Еще и воду под них ставили...
-
Нож - домонгол по форме... и содержанию :)
Михаил, ну по ножу, если это нож... не лукавьте, с периодом уже не угадать -o-
-
По ножу никаких сомнений - это домонгол. Такое соотношение лезвия и черенка характерно для ножей до 13 века, и отличаются они, в основном, переходом из черенка в лезвие - где-то более покатые, где-то просто прямая, а где-то резкая граница. Вот примеры славянских ножей этого периода - http://swordmaster.org/uploads/forum/images/1347946412.jpg
-
славяне жили широко. Вы которых из них имеете ввиду? (ножи под №1 смутили)
-
А не подкините еще по ножам таким информации? _V _V _V
-
а не покажет ли уважаемый ТС самый кончик хвостовика ножа?
-
а не покажет ли уважаемый ТС самый кончик хвостовика ножа?
Салют _! нет не покажу ибо вещи у меня уже нет
-
конец расклепан или загнут был или прямой? или "хер поймешь"? ))
-
Прямой 8)