Оберег?

[Гербицид]

Прошу помочь с определением вещи. Поднята в Тверской. Сопутка до 17 века от каменного. Остался только один зуб. Было 3 при подъеме. Зуб выдры (100%). Проволока имеет плавающий диаметр сечения.

[sen wolf]

Привет! думаю да ...... возможно ильменские славяне (только предположение)

[ТракторисТ007]

По мне так рукоблуд, например собачке ошейник кто-то смастырил. Только мнение.

[sen wolf]

По мне так рукоблуд, например собачке ошейник кто-то смастырил. Только мнение.

... тогда и собачка должна бы рядом лежать с ошейником, так как  "синива" на предмете характерная

[Wolf09]

Кто бы там не был, но хозяин сего изделия лежит/лежал рядом 
На патине цепочки видны синие (трупные) окислы 
Похоже, что в ямке не только цепочка была 

[Гербицид]

Костей не было. Где могло носиться - шея, руки? Баталии на местности были от каменного и до монгол, и с ними рубились там. Поднято по верхам 12 лет назад, на паханом в сссровские времена поле, без шурфа. Рукоблуд  из волочильной  проволоки ручного производства и со сверлеными зубами выдры на подвесе? Интересует идентификация времени (культуры). Кого интересует объект, можно обсудить в личке.

[mss]

Да фигня это все, насчет трупной  патины. Синяя патина говорит об анаэробности хранения предмета, а не близости к трупу. Понятно, что нетронутые могильники этому соответствуют, но далеко не только они.

[Гербицид]

Спасибо за разъяснение по окислу, а то чуть в "некрофилы" не записали. Думаю, что при Советах так глубоко не пахали, как джондиры со здоровенными плугами у новых ''фермеров''. Они поле перепахали ими, заросшее за перестройку. Им все равно на удобрении растить картошку на продажу. Что им плодородный слой! Пруды и фундаменты распахали даже. А тут мы -"белые и пушистые" .

[Black-Kite]

Это шейная цепочка для ношения оберегов, примерно конец 10 - начало 12 в.
Точнее не скажешь из-за отсутствия самих оберегов, по которым можно атрибутировать точнее..
Клыки и когти у славян применяли в 10 - начале 12 в. Но датировка 10 в. у меня интуитивно вызывает сомнения.
Предмет может быть и финно-угорский (обычно у них они другие). Тогда дата может дотянуть до 14 в. Однако для Тверской области это мало вероятно.

[Wolf09]

Да фигня это все, насчет трупной  патины. Синяя патина говорит об анаэробности хранения предмета, а не близости к трупу. Понятно, что нетронутые могильники этому соответствуют, но далеко не только они.

Михаил, не нужно так утверждать 
Поверь мне (Василий не даст соврать), находил ф.у. потеряхи на месте проживания. Патина тёмная (как смола).
И находил не потеряшки........
Я не по книжкам так сказал, а из практики 

[Гербицид]

Проволока не медная, а бронзовая и зона влажная(подтапливается периодически). Один зуб рассыпался от ветхости (за 200 лет так не ветшают зубы, наверное, тк не стоматолог), третий тупо потерялся за день и дорогу.Ценно в рублях или только в школьный музей?

[mss]

Да фигня это все, насчет трупной  патины. Синяя патина говорит об анаэробности хранения предмета, а не близости к трупу. Понятно, что нетронутые могильники этому соответствуют, но далеко не только они.

Михаил, не нужно так утверждать 
Поверь мне (Василий не даст соврать), находил ф.у. потеряхи на месте проживания. Патина тёмная (как смола).
И находил не потеряшки........
Я не по книжкам так сказал, а из практики 

Да я ж говорю, что потеряхи и предметы, попавшие в анаэробные условия (например, глубоко под землю), совершенно по разному покрываются патиной. В составе патины "анаэробных" предметов практически нет окислов, поэтому и цвет такой характерный. К трупам, как часто пытаются это выдать, это никоим боком не относится. Вся органика в почве разлагается достаточно быстро и, в сущности, абсолютно не имеет значения, что это за органика была исходно. Монеты в глубоких кладах, кстати, тоже часто покрыты этим синим налетом.

[Геннадий]

Да фигня это все, насчет трупной  патины. Синяя патина говорит об анаэробности хранения предмета, а не близости к трупу. Понятно, что нетронутые могильники этому соответствуют, но далеко не только они.

Михаил, не нужно так утверждать 
Поверь мне (Василий не даст соврать), находил ф.у. потеряхи на месте проживания. Патина тёмная (как смола).
И находил не потеряшки........
Я не по книжкам так сказал, а из практики 

Да я ж говорю, что потеряхи и предметы, попавшие в анаэробные условия (например, глубоко под землю), совершенно по разному покрываются патиной. В составе патины "анаэробных" предметов практически нет окислов, поэтому и цвет такой характерный. К трупам, как часто пытаются это выдать, это никоим боком не относится. Вся органика в почве разлагается достаточно быстро и, в сущности, абсолютно не имеет значения, что это за органика была исходно. Монеты в глубоких кладах, кстати, тоже часто покрыты этим синим налетом.

Внесу и свои 5 копеек   то-же из практики. Совсем не обязательно синий налет говорит о трупниках. Все браслеты, что на фото, подняты с ,,одной ямки,, Нижние 4 шт. на 1 фото, все почти синие, просто на фото цветопередача фиговая. И на втором фото не зелень, а синета и ,,хозяина,, даже не рядом, не было. Ошибочное это мнение, хотя часто приходится его слышать.

[Wolf09]

1) Вы и сами понимаете, что данное кол-во браслетов ни есть потеряшки.
2) А что вы хотели найти от хозяина сих предметов?
Лет 800 от хозяина (ки) остаётся полоска гумуса.

P/S Спорить и доказывать ничего не собираюсь.
Предложу остаться каждому при своём мнении 

[Геннадий]

1) Вы и сами понимаете, что данное кол-во браслетов ни есть потеряшки.
2) А что вы хотели найти от хозяина сих предметов?
Лет 800 от хозяина (ки) остаётся полоска гумуса.

P/S Спорить и доказывать ничего не собираюсь.
Предложу остаться каждому при своём мнении