Прошу помощи в идентификации креста.

[pogodanaleto]

Прошу помощи в идентификации креста. Спасибо .

[сергей17051977]

18 век, крест староверов, частая находка... сохран хороший

[IZEVS]

А почему староверов  ?

[сергей17051977]

так изготовлен этот тип креста был еще до раскола церкви.... вот и кличут их старообрядческими как многие другие, листики и.т.д...

[IZEVS]

а я вот такого плана староверческими считал.
 

[сергей17051977]

этот тоже))) не часто такого типа попадается... красивый...
вот может интересно будет

Основная масса населения России, вне зависимости от принадлежности к расколу либо официальному православию, продолжала носить в XVIII в., а многие и в XIX в кресты, формы которых сложились еще до раскола церкви, и сохранившие иконографию лицевой стороны, включавшую титла «Царь Славы». При этом практически нет металлических тельников с титлами «ИН ЦИ», которые якобы должны были носить приверженцы официальной церкви. Иначе говоря, основная масса литых крестов-тельников XVIII в. изготавливалась согласно традициям, сложившимся в XVII в., еще до раскола. Если подходить строго формально это старообрядческие  кресты, поскольку содержат на лицевой стороне титла «ЦАРЬ СЛАВЫ» вместо одобренного четырехбуквенного титла «ИН ЦИ». При этом крест – тельник XVIII в. в реальности не являлся показателем принадлежности его хозяина к расколу либо официальному православию, поскольку разделения иконографии крестов в массе, на низовом уровне не произошло. Священники, очевидно, носили деревянные тельники с титлами «ИН ЦИ» по той простой причине, что литых крестов-тельников, изготовленных согласно официальным требованиям церкви, не было.

[IZEVS]

это не мой, мой во!

[сергей17051977]

  у меня такого нет. не наше еше.... но всё в переди )))    красивый крестик...

[Black-Kite]

IZEVS, крест показанный Вами в первом посте относится к изделиям официальной церкви, так как, несмотря на всю поршивость фотографии, совершенно отчетливо читается ИС, и изготовлен до 1724 г.
Тогда же изготовлен и второй крест.

[IZEVS]

Правильно, я считал изготовленные до 1724 г. староверческими крестами, а после церковной реформы Петра 1 кресты изготавливались по новому образцу и не являлись староверческими.

[Black-Kite]

Перт I вообще запретил официальной церкви лить тельники, так что с 1724 г. литье из староверческих литеек, не считая единичных экземпляров в ювелирных мастерских.

[сергей17051977]

ну да запретил... но! повсеместно эти церкви аж вплоть до 19 века лили крестики по старым образцам...

[Black-Kite]

ну да запретил... но! повсеместно эти церкви аж вплоть до 19 века лили крестики по старым образцам...

Прошу прощения, а как Вы себе представляете подпольное литейное производство при церквях?

[IZEVS]

Чтобы мне стало понятно какие крестики считать не староверческими а то я совсем запутался.

[SIGI]

ну да запретил... но! повсеместно эти церкви аж вплоть до 19 века лили крестики по старым образцам...

Прошу прощения, а как Вы себе представляете подпольное литейное производство при церквях?

О....... !  да оно и подпольным то особо не называлось , даже карты 18-19 го века на нанесенными на них местами медниц существуют ,и наверняка их многие видели ,ну вероятно кроме тех "кто про медное литьё знает всё"  ....   
 Тему уже.... " Переполняет вода: Уже по щиколотку, Скоро можно смело рыцарей. Из "Александра Невского" топить."