0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не спец но реверс вроде как двойной удар со сдвигом отсюда и разные направленности Если учесть что сдвиг был против часовой почти по центру.Ну если литье то где раковины на поле . Ну хотя х.з Если Тс уверен что монета подлинная пусть идет в ГИМ Явно окупиться
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНе спец но реверс вроде как двойной удар со сдвигом отсюда и разные направленности Если учесть что сдвиг был против часовой почти по центру.Ну если литье то где раковины на поле . Ну хотя х.з Если Тс уверен что монета подлинная пусть идет в ГИМ Явно окупиться Если литьё производилось в разогретую форму, то никаких раковин быть не должно.
На счёт экспертизы в ГИМ:Если бы я сам откопал такую монету и возникли бы какие непонятки при её обсуждении - первое что я сделал бы - это поехал и сдал её на экспертизу и уже от этого плясал-бы!!!
Вот мне интересно, а с чего могли сделать такую копию? Много таких гривенников проходило? Или все считают, что хорошую, плохоотличимую копию можно сделать по иллюстрации в каталоге?
Если отбросить все сомнения и предположить что монета подленная, сколько она может стоить? По вашему совету экспертизу в ГИМе сделаю при первой возможности.