10 копеек 2009 год

[Пилат]

Всем привет! Вчерась дело было вечером - делать было нечего  решил ходячку посмотреть, привлекли внимание 10 коп 2009 года из-за дефекта покрытия, посмотрел повнимательней появились вопросы... Полез на известный ресурс там описан один разновид 2009 года м.
На представленной монетке явно лист на реверсе не доходит до канта причём сильно, там правда непроштамповалась чётко линия контура, но всё равно.
Самое интересное на аверсе - к змию был явно применён творческий подход - получился с уклоном в Китайскую мифологию с косым глазом))
Потом в масштабе српоставил фото - суммарно то что заметил:

1. Место глаза совсем другое.
2. При одинаковой горизонтали и практически одинаковой обрезке - лапа змия гораздо ближе к голове.
3. Наклон головы более пологий.
4. Угол наклона копыта коня тоже менее острый.
5. Второе копыто выше и М соответственно смещена.
Фото обрезанное взято из нета, известный каталог по разновидам, как более качественное, но визуально сравнивал с имеющимися 10-ми те же самые расхождения.

Какие будут мнения?

[Андрюшенька]

Всем привет! Вчерась дело было вечером - делать было нечего  решил ходячку посмотреть, привлекли внимание 10 коп 2009 года из-за дефекта покрытия, посмотрел повнимательней появились вопросы... Полез на известный ресурс там описан один разновид 2009 года м.
На представленной монетке явно лист на реверсе не доходит до канта причём сильно, там правда непроштамповалась чётко линия контура, но всё равно.
Самое интересное на аверсе - к змию был явно применён творческий подход - получился с уклоном в Китайскую мифологию с косым глазом))
Потом в масштабе српоставил фото - суммарно то что заметил:

1. Место глаза совсем другое.
2. При одинаковой горизонтали и практически одинаковой обрезке - лапа змия гораздо ближе к голове.
3. Наклон головы более пологий.
4. Угол наклона копыта коня тоже менее острый.
5. Второе копыто выше и М соответственно смещена.
Фото обрезанное взято из нета, известный каталог по разновидам, как более качественное, но визуально сравнивал с имеющимися 10-ми те же самые расхождения.

Какие будут мнения?

Пилат, если Вас не затруднит, можно сделать более качественные фотографии (или сканы), а то по этим очень сложно рассмотреть описываемые Вами нюансы...

[Пилат]

Если интерес к рассмотрению темы буит, сделаю получше, мой фотик не вытягивает лучше. Вообщем то не так как хотелось бы, но рассмотреть можно.

[Андрюшенька]

Мне кажется, что всё же монеты НЕ выровнены по горизонтали...
(Сравните сами откуда на фрагментах с минтмаркой выходит копьё - на фотографии Вашей монеты из левого верхнего угла, на фотографии с сайта Ю.К. ЗНАЧИТЕЛЬНО правее него, отсюда и все несоответствия, ИМХО).

[Пилат]

Мне кажется, что всё же монеты НЕ выровнены по горизонтали...
(Сравните сами откуда на фрагментах с минтмаркой выходит копьё - на фотографии Вашей монеты из левого верхнего угла, на фотографии с сайта Ю.К. ЗНАЧИТЕЛЬНО правее него, отсюда и все несоответствия, ИМХО).

Вполне допускаю, щаз покручу посмотрю, что поменяется. но по пунктам лист и треугольный глаз от вращения точно не изменится ничего 

[Андрюшенька]

Вполне допускаю, щаз покручу посмотрю, что поменяется. но по пунктам лист и треугольный глаз от вращения точно не изменится ничего 

Вот для этого и нужны более качественные фотографии, а так можно предположить износ штемпеля + его подшлифовка + непрочекан...

[Пилат]

нет худа без добра   освоил фотографирование через ювелирный глазок с подсветкой.
Ну теперь вообще много чего канта не касается на реверсе, а не тока лист.
Змий получился с лысиной, как В.И.Л. нижнию линию под глазом пока не удалось отобразить, но и так видно значительное отличие от стандартного штемпеля. На выкрошку штемпеля не похоже, всё очень культурно и аккуратно. Завтра попробую тоже самое но при дневном свете.

[Андрюшенька]

На сайте Александра Сташкина указано два подвида реверса у этих монет.
Однако, оба они по-прежнему являются тиражными...

[Пилат]

На сайте Александра Сташкина указано два подвида реверса у этих монет.
Однако, оба они по-прежнему являются тиражными...

у меня тоже тиражная) можно конкретную ссылку?

[Андрюшенька]

На сайте Александра Сташкина указано два подвида реверса у этих монет.
Однако, оба они по-прежнему являются тиражными...

у меня тоже тиражная) можно конкретную ссылку?

Всегда пожалуйста: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите. 

[Пилат]

На сайте Александра Сташкина указано два подвида реверса у этих монет.
Однако, оба они по-прежнему являются тиражными...

у меня тоже тиражная) можно конкретную ссылку?

Всегда пожалуйста: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите. 

ну тоже самое что и на коинс2001...  Я понимаю, что у них не описано) что с моей монеткой не так?)

[Пилат]

на соседнем ресурсе предположили что это механическое повреждение от хождения монеты, но что то уж больно аккратно и красиво)