Непонятки с Кондором

[cvet]

Я не знаю как внутри устроены катушки АКА. Так что гадать о возможной неисправности датчика не буду. Но вот все же предположение о нарушенной экранировке цепи катушка-разъем-плата остается в силе.
По моему мнению прикосновение к разъему не должно оказывать влияние на работу прибора. А нет ли лишнего контакта корпуса разъема (фактически экрана) с дорожками на плате и остальными контактами?

Точно ли годный разъем катушки? Ведь в моём к примеру такое было.

штекер цел точно раз 10 его обсмотрел а вот по поводу контакта разъема это вопрос надо посмотреть
только вопрос почему именно в сырую погоду а уж по поводу "ремонта пальцем" вообще в толк не возьму

[Ivanych]

Если важен электрический контакт разъема с пальцами, а не механический - то дело либо в наводках от окружающего электрооборудования (они каким-то образом попадают в сигнал от катушки), либо в принципе заземления этих наводок (ихмо это маловероятно, хотя по физике у меня тройка в универе была).

Повреждение внутри катушки тоже не исключено. Но это уже кофейная гуща.

[cvet]

получается от касания пальцем я либо добавляю некий заряд(от тела) либо снимаю статический по сути как антистатик вопрос от чего это и как устранить

[Ivanych]

Можно тестером попробовать прозвонить катушку. Выше в ссылке на мою тему есть результаты для рабочей (как выяснилось) катушки DD 260 (10"). Если нечто похожее - то наверняка виноват уже разъем или плата. Состояние дорожек на плате у Вас я так понимаю хорошее. Могу прозвонить разъем на своем приборе и отписать результаты если хотите, но уже завтра.

Если тема не в катушке и не на участке катушка-кабель-разъем-плата - тогда однозначно в сервис. Иное шаманство только повредит.

[cvet]

Можно тестером попробовать прозвонить катушку. Выше в ссылке на мою тему есть результаты для рабочей (как выяснилось) катушки DD 260 (10"). Если нечто похожее - то наверняка виноват уже разъем или плата. Состояние дорожек на плате у Вас я так понимаю хорошее. Могу прозвонить разъем на своем приборе и отписать результаты если хотите, но уже завтра.

Если тема не в катушке и не на участке катушка-кабель-разъем-плата - тогда однозначно в сервис. Иное шаманство только повредит.

очень был бы благодарен!!!  и если можно по подробней как именно прозвонить

[Ivanych]

Звонить китайским тестером, что и где показывает на исправном приборе напишу, но не сегодня. Не то чтобы влом, просто померить сейчас нечем.

[cvet]

да не сегодня это понятно и время то не для этого у самого прибор в гараже остался а про то как мерить это я о том куда тестер тыкать(сам то я не электрик ) заранее спасибо

[Ivanych]

Отсоединенный датчик прозвонил китайским тестером в режиме измерения сопротивления на пределе 1 кОм. В итоге получилось также как на картинке. Гнездо 1 - Гнездо 2 - сопротивление порядка 10 Ом. Остальные контакты не прозваниваются.
Корпус разъема датчика не имеет контакта с экраном кабеля от катушки.

Но на фото видно что корпус разъема прибора имеет контакт с платой в виде припаяной проволочки. Прозвонил корпус разъема прибора (прибор естественно был выключен) тестером в режиме измерения сопротивления на пределе 20 кОм (выше не стал пробовать). Контакта со штырьками нет. Т.е. корпус разъема и экран кабеля - оказались разные вещи, непосредственного контакта не имеющие, а вовсе не одно и тоже как я думал.

Хотел разобрать свой прибор, поточнее посмотреть. Но вот отвертки теперь подходящей нет рядом

[cvet]

Спасибо за труды приеду завтра со смены попробую тоже прозвонить и сравнить результаты! Но вопрос контакта с пальцем как я понимаю остаетьсЯ открытым???

[cvet]

Прозвонили мой все показатели как и у вас! Эх в чем же дело то

[cvet]

ну что уважаемые будут какие нибудь мнения еще ?

[Valera563]

У меня тоже на Сигнуме ложняки замучали, тоже себе мозг взрывал, не найдя причину поехал в АКА, где спец при мне протестил аппарат и сделал ТО, сейчас все хорошо.

[mishka007]

получается от касания пальцем я либо добавляю некий заряд(от тела) либо снимаю статический по сути как антистатик вопрос от чего это и как устранить

В катушке влага - скорее всего, нужно методом исключения искать "бяку".
Другую катуху подставить.. и т.д.

А пальцами вы меняете ёмкость - индуктивность в контуре катушки, статика
здесь не причём.

[Valera563]

 
 
 

В катушке влага - скорее всего, нужно методом исключения искать "бяку".
Другую катуху подставить.. и т.д.

А пальцами вы меняете ёмкость - индуктивность в контуре катушки, статика
здесь не причём.
[/quote]
В катуху влага попасть не может, она полностью залита и не пустотелая.

[cvet]

получается от касания пальцем я либо добавляю некий заряд(от тела) либо снимаю статический по сути как антистатик вопрос от чего это и как устранить

В катушке влага - скорее всего, нужно методом исключения искать "бяку".
Другую катуху подставить.. и т.д.

А пальцами вы меняете ёмкость - индуктивность в контуре катушки, статика
здесь не причём.

другую катуху тоже пробовал результат не изменился