0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В данном случае прибор играет вторичную роль. Все зависит от "фарта" везения. Один раз "по заказу" обрабатывал 100х100 квадратных метров. Вдумчиво, толково и
товарищ Порываев занимается, как то был у него в магазине, слышал его телефонный разговор с клиенткой
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитетоварищ Порываев занимается, как то был у него в магазине, слышал его телефонный разговор с клиенткой Он, что монополист? Пусть занимается. Всем кушать хочется. Но и нам тоже
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЯ понял так, что домашний тест вы провели и в авторежиме и при чуйке 20 и получили эти сантиметры? Или 2 копейки 1872 года...авто- 15 см. взято с копов, а 2 копейки 1872 года чуйка 20 -26 см с домашнего теста?Все данные взяты с домашнего теста.
Я понял так, что домашний тест вы провели и в авторежиме и при чуйке 20 и получили эти сантиметры? Или 2 копейки 1872 года...авто- 15 см. взято с копов, а 2 копейки 1872 года чуйка 20 -26 см с домашнего теста?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЯ понял так, что домашний тест вы провели и в авторежиме и при чуйке 20 и получили эти сантиметры? Или 2 копейки 1872 года...авто- 15 см. взято с копов, а 2 копейки 1872 года чуйка 20 -26 см с домашнего теста?Все данные взяты с домашнего теста.Вот на это и хотел обратить внимание. В одинаковых условиях в режиме "Авто" прибор "видит" хуже, чем в ручном режиме. С кватриком не ходил. Осенью Трак взял, но выйти успел один раз, не разобрался ещё. Странник, вам ! С вашей подачи тоже проведу такой тест!