Монетонос
Кладоискательство => Находки => Конина => Тема начата: Kot от 26 Октября 2011, 14:09:21
-
ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ЭТО,ПОХОЖЕ НА СЕРЬГУ,СОПУТКА РИМ
-
размеры укажите :)
-
ДИАМЕТР 18ММ ТОЛЩИНА СВЕРХУ 3ММ,СНИЗУ 5ММ
-
На конину это похоже, возможно и Римскую. ;D
-
Да какая нафиг конина. Пряжка это с овальной рамкой гуннского времени 4-5 век. Характерное утолщение на внешней стороне видно невооруженным взглядом. Регион находки бы также не помешал.
-
Пряжка это с овальной рамкой гуннского времени 4-5 век.
А гунны, как я понимаю, пешком ходили и это отвалилось у них от... ???
Да ещё, ткните, пожалуйста, пальцем в "овал" на фото,
а то пугаюсь я за свои глаза, аль за геометрические познания.
-
Похоже, действительно, пряжка, но конская http://www.admw.ru/books/Gunny--goty-i-sarmaty-mezhdu-Volgoy-Dunaem/12
-
А гунны, как я понимаю, пешком ходили и это отвалилось у них от... ???
Да ещё, ткните, пожалуйста, пальцем в "овал" на фото,
а то пугаюсь я за свои глаза, аль за геометрические познания.
Тыкать пальцем не моя прерогатива, на это здесь есть модераторы и админ, взгляните на внутренний диаметр, из-за утолщения в передней части, пряжка имеет вид овала, пусть даже не совсем и откровенно выраженного. И при чем здесь кто и на чем пешком ездил? Пряжки с рамкой данного типа имели достаточно широкое применение в гунно-сарматское время, начиная с портупейных и поясных наборов, находимых в особенности в Крыму, в гуннских и позднесарматских захоронениях. Вы, я так понимаю, имеете намного большие познания по данному типу предметов, потому более ничем не смею подрывать Вашего авторитетного мнения. Всего хорошего!
-
Похоже, действительно, пряжка, но конская http://www.admw.ru/books/Gunny--goty-i-sarmaty-mezhdu-Volgoy-Dunaem/12
Это почитайте .
http://www.arheolog-ck.ru/Steppes_1_03.pdf
-
На фото не хватает язычка. -o-
(http://s006.radikal.ru/i215/1110/c3/f34b1f87ff39.jpg)
-
Тыкать пальцем не моя прерогатива, на это здесь есть модераторы и админ, взгляните на внутренний диаметр, из-за утолщения в передней части, пряжка имеет вид овала, пусть даже не совсем и откровенно выраженного. И при чем здесь кто и на чем пешком ездил? Пряжки с рамкой данного типа имели достаточно широкое применение в гунно-сарматское время, начиная с портупейных и поясных наборов, находимых в особенности в Крыму, в гуннских и позднесарматских захоронениях. Вы, я так понимаю, имеете намного большие познания по данному типу предметов, потому более ничем не смею подрывать Вашего авторитетного мнения. Всего хорошего!
О-хо-хо... :(, уважаемый Сармат.
Такой реакции и ожидал.
Посмотрел я, конечно же, перед тем как писАть пост,
что находили в гуннских захоронениях.
Да, пряжка очень похожа, только без язычка, но:
1. зачем утверждать, что она овальная, когда были и круглые?
2. чем ременная пряжка человеческая отличается от конской?
Не нервничайте! Всего Вам доброго! :)
-
..... скан ZOREAN отправил....
Удачи всем...
-
??? а был ли язычок там вообще? ??? ??? ???
где я обвела красным, от язычка должен остаться след, а его там нет, ни единого намека на него
-
??? а был ли язычок там вообще? ??? ??? ???
где я обвела красным, от язычка должен остаться след, а его там нет, ни единого намека на него
А какой должен быть намек? ??? Вмятинка,..углубление?....
-
Это почитайте .
http://www.arheolog-ck.ru/Steppes_1_03.pdf
sanave уже всё показал _!: см. стр. 28(рис. 39,40,55), стр. 34(рис. 39), стр. 40(рис. 10,11).
-
??? а был ли язычок там вообще? ??? ??? ???
где я обвела красным, от язычка должен остаться след, а его там нет, ни единого намека на него
А какой должен быть намек? ??? Вмятинка,..углубление?....
ну да
-
??? а был ли язычок там вообще? ??? ??? ???
где я обвела красным, от язычка должен остаться след, а его там нет, ни единого намека на него
А какой должен быть намек? ??? Вмятинка,..углубление?....
ну да
??? .....- Помоему,необязательно.У нас в основном,.без намеков и попадались. :)
-
В данном вопросе стану на сторону Светика) Сомнения в варианте "пряжка":
1. Площадь "крепежа" значительно меньше самой пряжки, сравните с литературой сами.
2. Отсутсвие "выработки" в месте отсутсвующего(!) язычка.
3. Отсутствие крепления (штифта) на "крепеже" пряжки. Такая массивная пряжка должна была прочно крепиться к основе, где остатки этого штифта? В литературе он есть.
-
1 и 3 - она ж мелкая, 18мм. внешний диаметр, т.е. внутренний всего ~12мм.
2 - не большая нагрузка, малая выработка которая, возможно, ушла с отвалившимися окислами.
3 - остатки расклёпанного штифта видно на фотках.
P.S. Во разговорились то мы по пряжечке, а между тем TC пропал,
так и не озвучив регион находки. :-D
-
не куда я не пропал,модем глючил, находки в курской обл,поехал по монетам попалось это, все было глубоко
-
Это что фибула? :o
-
т образная фибула примерно 4 век
-
А район находки ,если не секрет можете сказать?
-
А район находки ,если не секрет можете сказать?
курская обл,обоянский район
-
Поздравляю отличный экземпляр _!!!
-
Поздравляю отличный экземпляр _!!!
интересно фибула по цене?
-
Поздравляю отличный экземпляр _!!!
интересно фибула по цене?
В таком виде фибула совсем не дорогая. ^-^ В Украине, до 150грн. (400-500р).
А по поводу первого предмета, Сармат и sanave правильно сказали, это обувная пряжка, Черняховская культура, 5-6 вв.. -o- Элемент "воинской моды".
Господа, учите матчасть!!! ;D Светик - двоечница... ;D
http://domongol.su/gallery/album.php?id=22&sort_method=image_time&sort_order=DESC&start=28
(http://savepic.su/529564m.jpg) (http://savepic.su/529564.htm)
По фибуле
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=4510
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=4395
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=4031
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=3921
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=3203
Во общем, могли бы поднапрячь булки и найти все сами... ^-^
-
Господа, учите матчасть!!! ;D Светик - двоечница... ;D
О как! :o А Светик то чего под раздачу попала ??? ;D
Те же слова можно обратить и к Вам - http://www.monetonos.ru/index.php?topic=42636.30 ;D
-
Те же слова можно обратить и к Вам - http://www.monetonos.ru/index.php?topic=42636.30 ;D
Купите и носите как амулет... ;D
-
Сармат и sanave правильно сказали, это обувная пряжка, Черняховская культура, 5-6 вв.. -o- Элемент "воинской моды".
Господа, учите матчасть!!!
Во общем, могли бы поднапрячь булки и найти все сами... ^-^
Уважаемый AVS XLT. Ваши работы по очистке и восстановлению находок,безусловно выше всяких похвал.Однако...- "обувная пряжка Черняховской культуры"?.. :o -o- ....по всей видимости,той же...культуры,что и - "платежный слиток"?! ;D Тут,..я обеими руками за Ваш лозунг!...- "Господа,учите матчасть!!!" ;D
С Уважением. Без обид. :)
http://www.monetonos.ru/index.php?topic=43070.0 (http://www.monetonos.ru/index.php?topic=43070.0)
-
Уважаемый AVS XLT. Ваши работы по очистке и восстановлению находок,безусловно выше всяких похвал.Однако...- "обувная пряжка Черняховской культуры"?.. :o -o- ....по всей видимости,той же...культуры,что и - "платежный слиток"?! ;D Тут,..я обеими руками за Ваш лозунг!...- "Господа,учите матчасть!!!" ;D
С Уважением. Без обид. :)
http://www.monetonos.ru/index.php?topic=43070.0 (http://www.monetonos.ru/index.php?topic=43070.0)
Так вы почитайте... -o- и посмотрите на профильных украинских форумах, проходят через день. -o-