0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Не, ну верить в чудо хотелось, если была бы прибавка по глубине хотя бы сантиметров пять , многие бы кинулись во все тяжкие
Ну да, но я говорю как Деусовод...А вы С позиции владельцев Тёрки...Я с 74 ки перешёл на Деус и неудобств не испытывал, ну это так..к слову.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитевот Белгородские сделали тест парни.сказали вечером вторая часть будет
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитевот Белгородские сделали тест парни.сказали вечером вторая часть будетВот пояснения, ощущения, мнение участника этого теста (по мне так не предвзятое)! Пост с ветки на "оранжевом":"Добрый день.В этом (и еще двух) роликах я был с девяткой и белой лодочкой.Мой прибор был на ходовых астройках, т.е. скорость 1-2, чуйка немного выше 90 при ТХ3.Вообще, это были в первую очередь тесты для себя, мы собрались посмотреть эквинокса и сделать для себя выводы.Из выводов могу сказать следующее:на не самом простом грунте у деуса сильный снос мелких глубоких целей в чернину (ну это всем известный факт), белый элипс мельче черной девятки, а девятка (а это были самые маленькие катушки на тестах) мельче одиннадцатой, причем заметно мельче, не пара сантиметров (на сложном грунте).Терке и АтПро ( в первый день сперва подумали что Прохор вообще не включен, молчал на цель, пришлось мне блоком над его катухой махать, чтоб удостоверится) не слил даже деус с девяткой, то что на них из 10 махов один проблямкивал в цвет - тоже не копабельный сигнал и те сигналы, которые я назвал некопаемыми - в ходовом поиске в интересном месте часто подкапываются и, соответственно, выкапываются. Ну и плюс звук на блоке который очень непривычен и больше похож на железный, когда в ушах он явно цветной).Деус с 11 был на одном уровне с Эквиноксом, где-то чуть лучше. где-то чуть хуже. Но повторюсь, мы тестили Эквинокс без цели доказать, что он хороший или плохой.По итогам тестов могу сказать, что прибор весьма неплох, интересен, я бы сказал, что он лучше Етрака, поскольку сильно быстрее), но нужно ждать отзывов пользователей с реального копа. Смысла продавать Деус, чтоб купить Эквинокс пока не вижу.Для себя еще раз утвердился, что нужно пару катушек - белая лодочка и одиннадцатая, поэтому девятку поменяю в скором времени, как и собирался еще осенью.З.Ы, И да, если бы тесты были на более легком грунте, на том же песке, то разница между девяткой и одиннадцатой была бы не так заметна и Эквинокс Деусу с одиннадцатой скорее всего немного бы слил, но то такое..."
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитевот Белгородские сделали тест парни.сказали вечером вторая часть будетВот пояснения, ощущения, мнение участника этого теста (по мне так не предвзятое)! Пост с ветки на "оранжевом":"Добрый день.В этом (и еще двух) роликах я был с девяткой и белой лодочкой.Мой прибор был на ходовых астройках, т.е. скорость 1-2, чуйка немного выше 90 при ТХ3.Вообще, это были в первую очередь тесты для себя, мы собрались посмотреть эквинокса и сделать для себя выводы.Из выводов могу сказать следующее:на не самом простом грунте у деуса сильный снос мелких глубоких целей в чернину (ну это всем известный факт), белый элипс мельче черной девятки, а девятка (а это были самые маленькие катушки на тестах) мельче одиннадцатой, причем заметно мельче, не пара сантиметров (на сложном грунте).Терке и АтПро ( в первый день сперва подумали что Прохор вообще не включен, молчал на цель, пришлось мне блоком над его катухой махать, чтоб удостоверится) не слил даже деус с девяткой, то что на них из 10 махов один проблямкивал в цвет - тоже не копабельный сигнал и те сигналы, которые я назвал некопаемыми - в ходовом поиске в интересном месте часто подкапываются и, соответственно, выкапываются. Ну и плюс звук на блоке который очень непривычен и больше похож на железный, когда в ушах он явно цветной).Деус с 11 был на одном уровне с Эквиноксом, где-то чуть лучше. где-то чуть хуже. Но повторюсь, мы тестили Эквинокс без цели доказать, что он хороший или плохой.По итогам тестов могу сказать, что прибор весьма неплох, интересен, я бы сказал, что он лучше Етрака, поскольку сильно быстрее), но нужно ждать отзывов пользователей с реального копа. Смысла продавать Деус, чтоб купить Эквинокс пока не вижу.Для себя еще раз утвердился, что нужно пару катушек - белая лодочка и одиннадцатая, поэтому девятку поменяю в скором времени, как и собирался еще осенью.З.Ы, И да, если бы тесты были на более легком грунте, на том же песке, то разница между девяткой и одиннадцатой была бы не так заметна и Эквинокс Деусу с одиннадцатой скорее всего немного бы слил, но то такое..."Коммент человека который сам себя уговаривает, что его Деус ещё послужит и нет смысла тратиться на Эквинокс.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитевот Белгородские сделали тест парни.сказали вечером вторая часть будетВот пояснения, ощущения, мнение участника этого теста (по мне так не предвзятое)! Пост с ветки на "оранжевом":"Добрый день.В этом (и еще двух) роликах я был с девяткой и белой лодочкой.Мой прибор был на ходовых астройках, т.е. скорость 1-2, чуйка немного выше 90 при ТХ3.Вообще, это были в первую очередь тесты для себя, мы собрались посмотреть эквинокса и сделать для себя выводы.Из выводов могу сказать следующее:на не самом простом грунте у деуса сильный снос мелких глубоких целей в чернину (ну это всем известный факт), белый элипс мельче черной девятки, а девятка (а это были самые маленькие катушки на тестах) мельче одиннадцатой, причем заметно мельче, не пара сантиметров (на сложном грунте).Терке и АтПро ( в первый день сперва подумали что Прохор вообще не включен, молчал на цель, пришлось мне блоком над его катухой махать, чтоб удостоверится) не слил даже деус с девяткой, то что на них из 10 махов один проблямкивал в цвет - тоже не копабельный сигнал и те сигналы, которые я назвал некопаемыми - в ходовом поиске в интересном месте часто подкапываются и, соответственно, выкапываются. Ну и плюс звук на блоке который очень непривычен и больше похож на железный, когда в ушах он явно цветной).Деус с 11 был на одном уровне с Эквиноксом, где-то чуть лучше. где-то чуть хуже. Но повторюсь, мы тестили Эквинокс без цели доказать, что он хороший или плохой.По итогам тестов могу сказать, что прибор весьма неплох, интересен, я бы сказал, что он лучше Етрака, поскольку сильно быстрее), но нужно ждать отзывов пользователей с реального копа. Смысла продавать Деус, чтоб купить Эквинокс пока не вижу.Для себя еще раз утвердился, что нужно пару катушек - белая лодочка и одиннадцатая, поэтому девятку поменяю в скором времени, как и собирался еще осенью.З.Ы, И да, если бы тесты были на более легком грунте, на том же песке, то разница между девяткой и одиннадцатой была бы не так заметна и Эквинокс Деусу с одиннадцатой скорее всего немного бы слил, но то такое..."Коммент человека который сам себя уговаривает, что его Деус ещё послужит и нет смысла тратиться на Эквинокс. Да, Женя! Ты абсолютно прав! Деус - фигня! Не берите его, а если взяли - срочно меняйте на Эквинокс... Или ещё на что... Главное! Все избавляйтесь от Деуса!
Я вот всё читаю, смотрю видосы...И уже не знаю, горевать или радоваться? Но уже ни чего не поделаешь, прибор проплачен, скоро приедет. Да и как бы Кортез мой устарел уже, но я его очень люблю и продавать не буду.