Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: nikityhka от 26 Декабря 2016, 00:02:21
-
Помогите оценить деньгу 1705года.
Заранее спасибо.
(http://savepic.su/7537497m.jpg) (http://savepic.su/7537497.htm)
(http://savepic.su/7538521m.jpg) (http://savepic.su/7538521.htm)
-
Где взяли?
-
Похоже,что не фуфел. Так откуда вынырнула?
-
Поскольку сверху квадрат, а не крест, подделывать сию монету смысла нет.
Около 2000 рублей. Выразил чисто свое мнение.
-
Поскольку сверху квадрат, а не крест, подделывать сию монету смысла нет.
Около 2000 рублей. Выразил чисто свое мнение.
Простая разновидность - это совсем не аргумент в определении подлинности -фуфельности монет. Фото хреновые и цвет не понятен по этим фото. А так, по тому, что видно, если не литье, то рублей 500.
-
Только мне кажется....или освещение фото такое...Цвет то желтый...Латунь, бронза :o
Монеты из Cu - медь тоесть...Она красноватая вроде :)
-
Только мне кажется....или освещение фото такое...Цвет то желтый...Латунь, бронза :o
Монеты из Cu - медь тоесть...Она красноватая вроде :)
Вот я про цвет и написал. Если она действительно такого цвета, то это, скорее всего, фуфло литое.
-
Только мне кажется....или освещение фото такое...Цвет то желтый...Латунь, бронза :o
Монеты из Cu - медь тоесть...Она красноватая вроде :)
Так давайте попросим переделать фото. Фото в студию!
-
фото будет только через два дня. Работую до поздна.
-
Я бы признал как фуфел. Тут дело не редкости а в сохране. Даже простая Монета Петра в сохране стоит не малых денег. Желтезна возможно это бронза или латунь. Эти сплавы плохо красятся. По этому сверху и мажут чем то покрепче черноту. Эта хрень на монете вон как блестит. И поле, как бык помочился
-
(http://savepic.su/7562066m.jpg) (http://savepic.su/7562066.htm)
(http://savepic.su/7563090m.jpg) (http://savepic.su/7563090.htm)
-
Да фуфло это. O0
-
nikityhka , где монетку приобрели?
-
читал когда то, что при Петре I монеты иногда из бронзы чеканили.
некоторые определяют бронзовые монеты как тогдашний фальшак в ущерб обращению
монета ТС по фото похожа на земляную, потертую об валенок
все имхо
-
читал когда то, что при Петре I монеты иногда из бронзы чеканили.
некоторые определяют бронзовые монеты как тогдашний фальшак в ущерб обращению
монета ТС по фото похожа на земляную, потертую об валенок
все имхо
Никогда при Петре монеты из бронзы не чеканили. Бронзовые литые фальшаки были, но литых денег почти не было. Лили, практически только, копейки. Представленная денга больше всего похожа на современное литое фуфло по цвету и прочим деталям.
-
ну нет, и не надо. лично мне по барабану.
я ж говорю, что где то читал.
просто такая инфа с сети, книги у меня нету. :(
Выдержки из текста статьи В.В.Узденикова, посвященной бронзовым монетам Петра 1 (Уздеников В.В., Монеты России 18-нач.20 вв. Очерки по нумизматике, Москва, 1994 г.)
«Бронзовые монеты Петра I все же существуют, а это как будто бы свидетельствует об использовании колокольной бронзы для непосредственной чеканки из нее копеек и денег, причем не только на Кадашевском дворе: бронзовые копейки встречаются как со знаком этого двора — "МД" ("монетный двор"), так и со знаками, которыми метил свою продукцию Набережный медный двор — "НД" ("Набережный двор") и "БК" ("Большая казна").
-
ну нет, и не надо. лично мне по барабану.
я ж говорю, что где то читал.
просто такая инфа с сети, книги у меня нету. :(
Выдержки из текста статьи В.В.Узденикова, посвященной бронзовым монетам Петра 1 (Уздеников В.В., Монеты России 18-нач.20 вв. Очерки по нумизматике, Москва, 1994 г.)
«Бронзовые монеты Петра I все же существуют, а это как будто бы свидетельствует об использовании колокольной бронзы для непосредственной чеканки из нее копеек и денег, причем не только на Кадашевском дворе: бронзовые копейки встречаются как со знаком этого двора — "МД" ("монетный двор"), так и со знаками, которыми метил свою продукцию Набережный медный двор — "НД" ("Набережный двор") и "БК" ("Большая казна").
Хоть Вам и по барабану, цитаты надо приводить полностью, дабы не менять смысл написанного очень уважаемым нумизматом. А, между тем, дальше у него было написано, что при ближайшем рассмотрении все бронзовые копейки оказывались литыми фальшаками.
-
я же написал, что у меня книги нету.
а про фальшаки. как я понял, не мэтр написал. а форумчанин. Кавычки то на приведенной цитате закончились...
если не затруднит, приведите, пожалуйста, с книги 100% полную цитату, принадлежащую В.В. Узденникову.
-
я же написал, что у меня книги нету.
а про фальшаки. как я понял, не мэтр написал. а форумчанин. Кавычки то на приведенной цитате закончились...
если не затруднит, приведите, пожалуйста, с книги 100% полную цитату, принадлежащую В.В. Узденникову.
Не понял, о каких кавычках вы говорите... книги сейчас под рукой нет и недели 2 не будет. Но что это меняет? Примите как данность, что не было чеканки на бронзовых заготовках при Петре. Сейчас это совсем не секрет...
-
конечно. принимаю.
не имею права бодаться в нумизматическом споре, ибо не нумизмат.
всего лишь высказал имхо в посте 13.
"читал когда то, что при Петре I монеты иногда из бронзы чеканили.
некоторые определяют бронзовые монеты как тогдашний фальшак в ущерб обращению
монета ТС по фото похожа на земляную, потертую об валенок
все имхо"
-
конечно. принимаю.
не имею права бодаться в нумизматическом споре, ибо не нумизмат.
всего лишь высказал имхо в посте 13.
"читал когда то, что при Петре I монеты иногда из бронзы чеканили.
некоторые определяют бронзовые монеты как тогдашний фальшак в ущерб обращению
монета ТС по фото похожа на земляную, потертую об валенок
все имхо"
Вы понятия "чеканка" и "литье" путаете...об этом я и написал.
-
Нашел в сети нужный абзац -
«Бронзовые монеты Петра I все же существуют, а это как будто бы свидетельствует об использовании колокольной бронзы для непосредственной
чеканки из нее копеек и денег, причем не только на Кадашевском дворе: бронзовые копейки встречаются как со знаком этого двора — "МД" ("монетный двор"), так и со знаками, которыми метил свою продукцию Набережный медный двор — "НД" ("Набережный двор") и "БК" ("Большая казна").
И все же имеются основания утверждать, что в начале XVIII в. колокольная бронза не только не применялась для непосредственной чеканки монет, но, скорее всего, не использовалась и в качестве сырья для получения монетной меди. Тщательное обследование монет показало, что все без исключения бронзовые копейки и денги Петра I являются фальшивками, изготовленными способом литья, причем в качестве моделей для литейных форм использовались произвольно взятые подлинные монеты, в большинстве своем датированные не позднее 1713 г…
-
замечательно.
спасибо.
осталось определить фальшак вчерашний или с 300-летней бородой.
по фото я вижу земляную монету.
-
замечательно.
спасибо.
осталось определить фальшак вчерашний или с 300-летней бородой.
по фото я вижу земляную монету.
Без разницы. Любые сомнения в происхождении монеты трактуются НЕ в пользу обладателя. А в данном конкретном случае доказательства 300-летнего возраста предмета невозможны в принципе. Так что сверлим дырку и на цепочку к ключам.
-
А чо ТС молчит?
Откуда монетка? ???
-
замечательно.
спасибо.
осталось определить фальшак вчерашний или с 300-летней бородой.
по фото я вижу земляную монету.
Без разницы. Любые сомнения в происхождении монеты трактуются НЕ в пользу обладателя. А в данном конкретном случае доказательства 300-летнего возраста предмета невозможны в принципе. Так что сверлим дырку и на цепочку к ключам.
Может все же валенок виноват! Мои монетки после валенка:
-
Я понимаю Вас, как копаря, но данные трупики сложно назвать монетками. В любом случае
-
да. по ходу, вся проблема в валенках :)
кому суп жидкий, а кому алмазы мелкие. за последние 5000 лет человек не изменился :-D
а по теме - думается, внимательно прочитав посты, у ТС сложится свое видение ситуации...
-
замечательно.
спасибо.
осталось определить фальшак вчерашний или с 300-летней бородой.
по фото я вижу земляную монету.
Без разницы. Любые сомнения в происхождении монеты трактуются НЕ в пользу обладателя. А в данном конкретном случае доказательства 300-летнего возраста предмета невозмщожны в принципе. Так что сверлим дырку и на цепочку к ключам.
Может все же валенок виноват! Мои монетки после валенка:
Первую то очень жаль, если Вы ее сами нашли. На реверсе тоже нет никаких следов подлинности?
-
это не трупики , а неплохие монетки и раз механически с выпуклых мест удалена патина, то придется ее всю удалять и крепить-консервировать, а по рельефу для петровских монет очень даже гуд, ну а фольшаки это того времени или фотик медный цвет на латунный фармазолит тут уж тоько ТС видит как есть, но в обоих случаях они чтото стоят , хоть и немного по реальным нынешним ценам.
-
Некоторое время назад на просторах интернета видел:
где-то на Украине была найдена отливка в форму сразу на пару десятков монет.
Фальшаки не были ещё разъединены. Забавное зрелище.
Сообщения объединены, 12 июн 2016, время первого редактирования 12 июн 2016
Вот такое фото из нета.
-
Монета досталась от тестя.У меня она лет десять.
Если это фальшак,не расстроюсь.
Спасибо вам за помощь.
Всех с Наступающим!!!
-
Монета досталась от тестя.У меня она лет десять.
Если это фальшак,не расстроюсь.
Спасибо вам за помощь.
Всех с Наступающим!!!
Как всегда, не моя,досталась,одним словом "ФУФЛО" '-:
-
замечательно.
спасибо.
осталось определить фальшак вчерашний или с 300-летней бородой.
по фото я вижу земляную монету.
Без разницы. Любые сомнения в происхождении монеты трактуются НЕ в пользу обладателя. А в данном конкретном случае доказательства 300-летнего возраста предмета невозмщожны в принципе. Так что сверлим дырку и на цепочку к ключам.
Может все же валенок виноват! Мои монетки после валенка:
Первую то очень жаль, если Вы ее сами нашли. На реверсе тоже нет никаких следов подлинности?
Да сам вот тема, два года прошло: http://www.monetonos.ru/index.php?topic=100187.0 Эти фото сегодня сделал:
-
Володь, Монета красивая _!.Спектральный анализ металла показал бы весь состав в монете, может в ней повышенное содержание серебра :o имхо.
-
Володь, Монета красивая _!.Спектральный анализ металла показал бы весь состав в монете, может в ней повышенное содержание серебра :o имхо.
Хорошо, сделаю анализ, отпишусь в теме: http://www.monetonos.ru/index.php?topic=100187.0