Посоветуйте

[MOL]

Ну пока СИГИ прав в этом споре. посмотрим что дальше. с ув. суббота

[AnDrey37]

Не надо обижатся , а как катушка ведёт себя по холоду и как на удары  реагирует у деуса

до -7 пробовали, полёт нормальный, пульт в кармане уши на голове, глюков от ударов вообще нет, зависит от какая чуйка и БГ.  Есть небольшой нюанс, мороженную катушку не надо сразу на зарядку в тепле ставить, дольше литиевый аккум прослужит, кстати аккумы легко заменяемы в домашних условиях.

вот как раз финансовый вопрос  и нестоит, у деуса вся электроника в катушке как он на удары как влага, я не провилосипед спрашивал, приборы недешовые оба хороши и хотелось  услышать мнения пользователей  может кто и юзал тот прибор и перешол по причинам на этот или наооборот

основная электроника в пульте, в катушке тоже есть немного, но всё герметично, влаги катушка не боится, с небольшой приспособой можно даже под водой искать.
Фишеров не юзал.
ну и на последок, знаю нескольких поисковиков, которые с Трака перешли на Деус. Это он с виду игрушечный.

[meshu68]

В смыслу акумы дома менять а как же гарантия они вроде  гермитичны,  недавно узнал что вроде деусы подорожают

[Хабаров]

Как сказал И.В. Сталин о Т-34: танк должен быть простой, грубый, надежный, рассчитанный на среднего танкиста.
Я помню не менее 4 случаев, когда я подпаивал прибор на костре , нагрев в огне гвоздь.
Если прибор не ремонтопригоден, то я таким пользоваться не буду. Еще лучше , если этот прибор я смогу починить сам, не обращаясь в сервис. О том, что беспроводная системе в деусе надежней обычных проводов в экспе, можно говорить долго, но я все равно верю в обратное. Если я не могу сам вскрыть катушку и перепать провод, то я очень сильно подумаю, нужна ли мне такая катушка. Тем более, что катушка дороже прибора. Это все от лукавого...А характеристики: лучше трака все равно не плюнуть. 

[AnDrey37]

В смыслу акумы дома менять а как же гарантия они вроде  гермитичны,  недавно узнал что вроде деусы подорожают

1.на два года их хватит, а потом просто меньше времени будут держать зарядку,
затем можете отправить катушку на замену аккумов в сервисный центр, а можете сами дома заменить, если руки правильно заточены.
2. жизнь у нас такая, всё токо дорожает, т. ч. ни чего удивительного.

[AnDrey37]

Как сказал И.В. Сталин о Т-34: танк должен быть простой, грубый, надежный, рассчитанный на среднего танкиста.
Я помню не менее 4 случаев, когда я подпаивал прибор на костре , нагрев в огне гвоздь.
Если прибор не ремонтопригоден, то я таким пользоваться не буду. Еще лучше , если этот прибор я смогу починить сам, не обращаясь в сервис. О том, что беспроводная системе в деусе надежней обычных проводов в экспе, можно говорить долго, но я все равно верю в обратное. Если я не могу сам вскрыть катушку и перепать провод, то я очень сильно подумаю, нужна ли мне такая катушка. Тем более, что катушка дороже прибора. Это все от лукавого...А характеристики: лучше трака все равно не плюнуть.

тема закономерно переходит в другую, у кого толше и длиньше  Хабаров, Трак 
но ТС  спрашивал про конкректные марки  , так вот
Деус вполне ремонтно пригоден, и к пайке гвоздём тоже,
отсутствие проводов огромный плюс, нечем цепляться, нечего вырывать
повторюсь про катушку, легко вскрывается и паяется, по цене 300-320 евро, сам блок прибора гораздо дороже.
А по характеристикам, по скорости Деус пошустрее,  а глубина больше зависит от оператора 
А если сравнить вес Трака и Деуса, то тут вообще лидер очевиден. Кто в этой паре Т-34 а кто Тигр 

[Хабаров]

А кто Т-34 и кто тигр? Я что-то тоже не врублюсь. Тут вот о чем лучше подумать :Тигр легко расстреляет Т-34 в бою 1 на 1. А вот в бою с 5-ю Т-34 выстоит ли? Что лучше: 1 трак или 5 асей? Но это флуд....
если говорить про шустрость, то самый шустрый- это Мушкетер Адвантейдж, с которого французы и слизали все свои ХР.

[meshu68]

не всётаки фишер последней модели ,  попробуйте убедить и отговорить

[AnDrey37]

не всётаки фишер последней модели ,  попробуйте убедить и отговорить

нет уж вы потрудитесь сами с выбором, а убеждать и отговаривать дело не благодарное 

[AnDrey37]

А кто Т-34 и кто тигр? Я что-то тоже не врублюсь.

имелось в виду Деус - как Т-34( лёгкий шустрый)
                         Е-Трак - Тигр (тяжёлый, неповоротливый)

[Хабаров]

Ну тогда я точно выбираю тигр. И выигрываю бой! Но сравнивать эти танки неправомочно: это машины разных классов.

[meshu68]

не факт, весной будет возможность и время посоревнуемся, ф-5 кстати тёрку 705 скажем не делает но и неотстаёт 

[AnDrey37]

Ну тогда я точно выбираю тигр. И выигрываю бой! Но сравнивать эти танки неправомочно: это машины разных классов.

нееее так бой не выигрывают    ,   я не согласен 
а приборы эти оба профессиональные, у каждого есть свои плюсы и минусы , и что выбрать каждый  решает сам, под свои возможности и задачи. 
Но в моём возрасте таскать такую тягу(Трак) мне просто не комфортно 
С ув.

[Sevas]

Скажу за GMP , не за Деус... и за SE , а не Трак ...но может поможет...
Так вот SE у меня года 3 в полях, в процессе копа на SE можно облокачиваться, можно ронять и тд...вообщем он у меня уже с подлокотником из ПВХ трубы (тк наши дилеры мне все подлокотник второй месяц везут), и верхняя с нижней штангой изолентой соединены, но ОН РАБОТАЕТ....
GMP ОЧЕНЬ нравится по работе, легкий, шустрый, но !!! штатная катушка умерла не родившись, у товарища допкатушка лодочка умерла на втором выезде, у меня на замененной катушке обрыв кабеля, потом сломался разъем в "голове".. вообщем это на 1-1,5 году жизни.., лежит ждет когда снега выпадут и займусь его ремонтом, все и сразу..вообщем с надежностью у них плохо..
сам по Фишеру ничего сказать не могу, но товарищ один ходит очень рад..

[meshu68]

Не я с фишером начну с 5го  не справлюсь тоды ф75се, слабо ,и посмотрим где сталин а где тигра