0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А может наоборот...(если риски выше поля штемпеля)...как версия - еще служили и как ограничители-защитники при "холостом "соударении"...если там...глаза пот залил и..... и подмастерье не заметил,что кружок еще не положили? Ну ,как при закладке мины в ствол миномета...кричали "Выстрел"....чтоб заряжающий две мины подряд не заправил.....
"ЕСЛИ" не подразумевает "НЕ БЫЛО"..." В споре рождается истина".... "О сколько нам открытий чудныхГотовит просвещенья духИ опыт, сын ошибок трудных,И гений, парадоксов друг,И случай, бог изобретатель."ЗЫ. Странно не то- что я выдвигаю свои теории....Странно то- что многие читают тему - но молчат! Даже Апрель.....
Так на "СМ" Ваши коллеги озвучили версию...что ! ...после гурчения монеты ...образовывался как бы выступающий кант по кругу....и ,что бы кружок-заготовка легла в нужное место под штемпель...и не сдвинулась..и делали эту насечку на штемпеле.Выступающий кант(он тоже на ощупь как бы прерывистый....от букв на гурте)...входил в зацепление с рисками на штемпеле....и заготовка останется там - куда Вы ее положили....не сдвинется. Но оказывается не всегда это срабатывало на 100%....особенно при перечеканке ....