глубин обнаружения у E-TRAC

[Волькштурм]

Зачем тогда приборы по 40 тыс. ?  наберем аси 150 + катуха побольше и в путь.

[ГЕNЕRАL]

Я смотрю что у кого-то проблемы с пиписьками...и с физикой наверное тоже. Уважаемый здесь никто не меряется...пока...кроме Вас!...и находками тоже. Вы наверное разницу в катушках понимаете...и наверно опыт имеете работы на замусоренных участках и на фундах.....А вот умные люди не зря изобретают хорошие и отличающиеся по характеристикам приборы!

[13-тый]

грубовато ,но логично.

[alre]

на поле выкопал яму и на разную глубину втыкал монету на разных настройках.и каково было мое удивление что прибор не видит на глубине больше штыка лопаты

Все приборы берут в пределах штыка, т.е. примерно около 30 см. Небольшая разница в показателях возможна за счёт большего или меньшего диаметра катушки.  Всё остальное рекламная пурга приборных барыг.

Полностью согласен)+5см. у мега крутого прибора, проверено.

[DFUSE]

может приборы и создают умные люди, но тут
борьба идет за покупателя, и
пыль в глаза пускают как раз не
разработчики, а полуобразованные в
техническом плане менеджеры по
продажам.
Читайте инструкцию, переводите
околотехнический бред торгашей на
нормальный технический сленг,
сопоставляйте ранее разработанные
приборы с последующими… Любое
очередное изделие это развитие
предыдущего.
по какому принципу работает етрак?

[DFUSE]

почему приборы средней ценовой категории оснащены 2д катухами? может кто знает ответ?
правильно котята сказал, около 30 см +- 5, тесты в воздухе трюк торгашей.

[DFUSE]

сколько таких тем на форумах и всплывают они снова и снова. за 25 лет конструирования металлоискателей практически ничего не изменилось. нового ничего не придумано.  как они делались по патентам 85-86 года майнлаба, ваитса и дяди гаррета так и делаются, прийду домой могу скинуть ссылки, если тему во флуд не снесут.

[Kopter]

У нас на полях столько мусора,что глубина вторична.Главное дискрим.Может конечно Аська не уступает Треку по глубине но вот с дискримом у неё

[DFUSE]

У нас на полях столько мусора,что глубина вторична.Главное дискрим.Может конечно Аська не уступает Треку по глубине но вот с дискримом у неё

вот ветераны копа подключились, у них и спросите какие катухи в каких условиях применять, какими приборами лучше работать.
А то физика, письки. не знаете схемотехнику приборов, опирайтесь на свой опыт, нет опыта спросите у старших товарищей.

[nassan]

и за какие то поганые плюс 5 см 40 тыр отдовать......?

[минер]

40 тысяч отдают не за глубину а за дискрим возможность различать что там звенит под катушкой чтоб лишнего не рыть.а насчет того что ТРАК невидит монету рядом с гвоздем.не обращал внимания но завтра еду на коп спициально возьму разных монет и гвоздь и про тестирую

[Kopter]

40 тысяч отдают не за глубину а за дискрим возможность различать что там звенит под катушкой чтоб лишнего не рыть.а насчет того что ТРАК невидит монету рядом с гвоздем.не обращал внимания но завтра еду на коп спициально возьму разных монет и гвоздь и про тестирую

Зависит от того как махать прибором Если монета рядом с гвоздём,прибор даст знать,что под катухой две цели.Просто надо под разными углами над подозрительными сигналом катухой поводить,тут уже в голове дискриминатор включить надо.....И отключив функцию организма ЛЕНЬ,выкопать подозрительный сигнал.

[DFUSE]

40 тысяч отдают не за глубину а за дискрим возможность различать что там звенит под катушкой чтоб лишнего не рыть.а насчет того что ТРАК невидит монету рядом с гвоздем.не обращал внимания но завтра еду на коп спициально возьму разных монет и гвоздь и про тестирую

смотря какой гвоздь, и обязательно в грунте.
причем в паханом поле и в плотной примятой земле результат может быть разный.

[ГЕNЕRАL]

Сиськи...письки.....дошли до схемотехники. Ура!...только на "ры" не нужно переходить!...Вопрос себе задайте-почему такая разница по питанию между приборами профессиональными и любительскими?...и сразу поймете!

[DFUSE]

а я как раз ответ знаю, и вопрос задал выше. к какому типу относится трак? плюс высокоразрядный процессор.