Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка пуговиц => Тема начата: dan8081 от 23 Мая 2014, 16:50:51
-
Подскажите по пуговице :(
-
:)
-
Телеграфное Управление
http://www.pugoviza.ru/files/class_butt_cat.shtml?d=12&n=post&nreg=&gr=&fn=post
-
Благодарю *
-
Благодарю *
Ваша пуговица до 1862 г. Офицерский чин
-
dan8081! можно озвучить размер вашей пуги это ничего не решает ,но для истории не плохо будет. ,а то сдаётся мне на сайте экстрасенс самородок с задатками первооткрывателя появился.... Строит версии по датировке как молдавские рабочие сараи....
Я свою правоту докажу моментально,хочется посмотреть,что мне на вопрос ответят....
Благодарю *
Ваша пуговица до 1862 г. Офицерский чин
1862-й ,а ,что тогда случилось? Хотя понятно с какой стороны ветер дует определение размера по фотографии ? хорошо...! Вдруг угадал? и размер окажется не 22 мм или 19,5. :o 8) Даже интересно как сиё будет откомментировано .... ??? По глазомеру размер определит? ;D (хотя зачем? ,документа от отмене 25,4 мм, и 17,78 для чиновников не существует ) . Ситуация патовая! ;D
(http://saveimg.ru/pictures/28-05-14/7c89542a19ca07d9e152f07b93cbd2fb.png) (http://saveimg.ru)
-
Реакция у вас какая то интересная '-:
-
Реакция у вас какая то интересная '-:
Реакция нормальная .... Оснований для заявления ,что пуговица до 1862 года совершенно нет. Для начала её размер неизвестен ,а далее намёк в чертеже ( да и в самом Высочайшем утверждении таится) и слова про такую датировку пустой прогон,как говорят - лапша на уши....да и не в первый раз ...
-
А может основания всё - же есть , основанные на информации о производителе .
Может надо дождаться аргументированного ответа , а не болтать глупостями .
SIGI , Высочайшая писулька , которую Вы выставляли , вообще ничего не доказывает , даже намёка никакого не даёт .
По этому Высочайшему утверждению , до 69 года этих пуговиц не существовало .
-
А может основания всё - же есть , основанные на информации о производителе .
Может надо дождаться аргументированного ответа , а не болтать глупостями .
SIGI , Высочайшая писулька , которую Вы выставляли , вообще ничего не доказывает , даже намёка никакого не даёт .
По этому Высочайшему утверждению , до 69 года этих пуговиц не существовало .
Вот тебе на .... производитель БУХ если я правильно вижу.... что с ним не так ?
аргументированного ответа быть не может причины выше.... и где глупости по вашему?
а что касаемо самой пуги она жила своей жизнью с 1858 по 1885 и была востребована ,относительно того ,что вы "писулькой" называете - специально предъявленный док-т после означенного 1962-го , есть и иные ... да и инфа на пуговице ру для всех доступна её многим хватает ...к чему сенсации про "до 1862-го "? ???
-
Добрый день вот размер
-
:)Вот размер
-
:)Вот размер
'-: Это очень точный размер ;D
Называется "тетрадка в клеточку для седьмого класса средней школы"
Теперь-то уж точно всё понятно :-[ Эта пуга выпускалась между 1862 и 1869 г. 8) ::psl::
-
:)Вот размер
'-: Это очень точный размер ;D
Называется "тетрадка в клеточку для седьмого класса средней школы"
Теперь-то уж точно всё понятно :-[ Эта пуга выпускалась между 1862 и 1869 г. 8) ::psl::
Доктор! не спеши с выводами.... этот факт весьма интересный..... (25.4 мм) , что собственно на Пуговице РУ ( пот годам 1858 - 1885 ) подтверждение имеет ..... Мне другое интересно... и нравится как "экстрасенс самородок" затарился выжидательную позицию занял 3 дня форум посещает вроде как движухи в разделе и теме не видет.... (эта единственная которая живёт с 28-го мая) ждёт когда его очередной инфой снабдят.... 8) а свою пургу про 1862-й ему признать в лом.... :'(
-
дурилка картонная, тебя из лечебницы отпустили и все вернулось на круги своя ...
ты же дилетантом и помрешь В 1862 г. ОТМЕНИЛИ РАЗМЕР 25 ММ ДЛЯ ПУГОВИЦ ОФИЦЕРСКИХ ЧИНОВ (запиши себе где-то)
-
дурилка картонная, тебя из лечебницы отпустили и все вернулось на круги своя ...
ты же дилетантом и помрешь В 1862 г. ОТМЕНИЛИ РАЗМЕР 25 ММ ДЛЯ ПУГОВИЦ ОФИЦЕРСКИХ ЧИНОВ (запиши себе где-то)
Пургагон! читай внимательно моё сообщение №5 там об этом, тоже мне открыл Америку! Долго узнавал об этом факте? За свои слова отвечать не собираешься экстрасенс ???? С чего ты её до 1862 года записал?
-
Занимаем места , запасаемся попкорном , ждём продолжения ...
А какое продолжение может быть? смотрим на сообщение № 5 с утверждённым рисунком от 1869- года ( там внизу по центру есть линейка в вершках ) сопоставляем линейку с пуговицей и не удивляемся.....
(http://saveimg.ru/pictures/01-06-14/93906ffaead8a2476dd1dbb3f11c1437.png) (http://saveimg.ru)
можно иначе берем утверждённый рисунок рисунок погона 1865 года и делаем примерно тоже самое..... (делим погон на равные части (мы же его размер из утверждения уже знаем ) и вычисляем размер пуговицы.... это не так и трудно ... а результат тот же... получаем размер пуги :)
(http://saveimg.ru/pictures/01-06-14/c7bd958cac86b4c06cb6c4cb3e6244f8.png) (http://saveimg.ru)
я ещё когда сказал сто ситуация патовая.... нет! она не патовая.... это шах и мат утверждению про 1862 год. ;D
-
надеюсь, от алкоголизма тебя вылечили за зиму, теперь бы от шизофрении вылечить
у ТС пуговица 25 мм
-
Занимаем места , запасаемся попкорном , ждём продолжения ...
А какое продолжение может быть? смотрим на сообщение № 5 с утверждённым рисунком от 1869- года ( там внизу по центру есть линейка в вершках ) сопоставляем линейку с пуговицей и не удивляемся.....
(http://saveimg.ru/pictures/01-06-14/93906ffaead8a2476dd1dbb3f11c1437.png) (http://saveimg.ru)
можно иначе берем утверждённый рисунок рисунок погона 1865 года и делаем примерно тоже самое..... (делим погон на равные части (мы же его размер из утверждения уже знаем ) и вычисляем размер пуговицы.... это не так и трудно ... а результат тот же... получаем размер пуги :)
(http://saveimg.ru/pictures/01-06-14/c7bd958cac86b4c06cb6c4cb3e6244f8.png) (http://saveimg.ru)
я ещё когда сказал сто ситуация патовая.... нет! она не патовая.... это шах и мат утверждению про 1862 год. ;D
технология как у фокусников-иллюзионистов Сомнительные манипуляции с вершковой линейкой и закономерная погрешность вычислений А на поверку этот утвержденный образец наглядно показывает, что пуговица размером ... (внимание) 05 вершка! ЭТО ЖЕ 22 ММ - стандартный размер, введенный ПОСЛЕ 1862 Что и требовалось доказать
а касамое 2го образца (погонная пуговица), так ведь хорошо бы помнить, что до 1862 г. на погон/эполет полагались пуговицы размером ... (внимание) 18 мм (25 мм - это бортовые пуговицы, они на погон никогда не шли) А после 1862 г. погонные пуговицы стали одного типоразмера с бортовыми - 22 мм
-
дурилка картонная, тебя из лечебницы отпустили и все вернулось на круги своя ...
ты же дилетантом и помрешь В 1862 г. ОТМЕНИЛИ РАЗМЕР 25 ММ ДЛЯ ПУГОВИЦ ОФИЦЕРСКИХ ЧИНОВ (запиши себе где-то)
Пургагон! читай внимательно моё сообщение №5 там об этом, тоже мне открыл Америку! Долго узнавал об этом факте? За свои слова отвечать не собираешься экстрасенс ???? С чего ты её до 1862 года записал?
только слепой не заметит, что на фото пуговица диаметром 2.5 клетки - это равно 25 мм
-
1862-й ,а ,что тогда случилось? Хотя понятно с какой стороны ветер дует определение размера по фотографии ? хорошо...! Вдруг угадал? и размер окажется не 22 мм или 19,5. :o 8) Даже интересно как сиё будет откомментировано .... ??? По глазомеру размер определит? ;D
только дилетант не может по фото отличить офицера до 1862 г. и после Такие пуговицы заметно отличаются не только диаметром, но и геометрией (степенью выпуклости)
-
(хотя зачем? ,документа от отмене 25,4 мм, и 17,78 для чиновников не существует ) . Ситуация патовая! ;D
это только с точки зрения полного профана А любой спец по филобутонистике понимает, что пуговицы офицерского типа носили не только в армии (и флоте), но также ... (внимание) ... в гражданских ведомства Дело в том, что существовал военный мундир и "мундир военного покроя" (и гражданский мундир) Как известно, Корпус инженеров путей сообщения носил мундир военного покроя, потому и пуговицы им полагались армейских типоразмеров
естественно, специального указа об отмене прежних типоразмеров не было - это очевидным образом подразумевалось несколькими указами, вводившими новые правила относительно формы и обмундирования (сначала в регулярной армии, затем в иррегулярных войсках, затем для гражданских чинов военного ведомства) И главное: в преамбуле указа по ведомству путей сообщения четко указано, что вводимые изменения следуют за изменениями в военном ведомстве
(http://savepic.net/5679421m.gif) (http://savepic.net/5679421.htm)
-
в указе от 27 февраля 1858 г. черным по белому написано: Офицерам на гладких пуговицах - телеграфный знак