Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - santyago

Страницы: [1] 2
1
вот нашел подробное видео определения редких разновидностей 1рубль толстой "злой" шт А и шт Д
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

2
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Значит будем чистить  :) Спасибо всем  -o-

а чем чистить будешь? "не преобразователем ли ржавчины?" :-D

3
Шт.1.1 — буквы «СССР» вытянуты, справа у нижнего луча звезды вторая ость короткая. 
Федорин (2013), у.е. <4
Тилижинский (2013) 3 у.е.
Капустин (2012) руб 100/150
ну и сохран должен быть соответствующий!!! так что 100 это потолок

4
ну к примеру если монеты 61-91 года ,все одного номинала то можно посчитать зная вес одной монеты. Но из темы автора видно ,что там солянка поэтому сложно сказать. Можно посчитать в среднем,по наиболее весомому(грамм) номиналу монеты в данных годах( 1 килограмм монет раннего СССР 1924-57 гг.) Но даже такие расчеты будут далеки от правды.

5
ну ты и артист братан! кюгель монет весь перебрал уже,а шлак за 4 рубаса людям паришь! '-: иди лучше на авито там мож кто клюнет на твоих опарышей. ::psl::

6
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Знаю точно что тираж был не более 100 штук!!!

реверс

7
Знаю точно что тираж был не более 100 штук!!!
аверс

8
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Рубль с Лениным

Все видели как нумизматы продают рубли с Лениным (между прочим вождем) всего за несколько рублей. А почему? Ведь стоимость этих монет несколько тысяч рублей. Секрет прост. В свое время советское правительство в честь юбилея вождя (дедушки Ленина) решило сделать необыкновенные монеты, с секретом. В каждую стотысячную монету закладывался изумруд весом 5 карат. Тайник был сделан прямо в бороде. Чтобы его открыть, нужно нажать на Ильича. Если эта монета счастливая, то товарищ Ленин открывает рот и в зубах у него появляется изумруд. Вот так.

Что же делают нумизматы - скупают такие юбилейные рубли ведрами и ночью под одеялом давят на профиль, надеясь найти чудо-монету. Пока известно только пять случаев удачного нажатия. Если в монете ничего нет, то такая монета уже ничего не стоит и нумизматы продают их по пять рублей. Обратите внимание - ни один нумизмат никогда не купить рубль с Лениным у другого нумизмата. А зачем, ведь они оба знают этот секрет.

Но пустая монета также стоит несколько сот долларов, но только в африканской стране Лесото. Получилось так, что они просто слизали с этой монеты изображение и сделали свою национальную награду точно такую же как наш рубль. У них там тоже вождь был, даже даты и изображение совпало. Так вот - в Лесото наш рубль, который провезен нелегально, стоит около 900 долларов. Это связано с тем, что наличие этой якобы награды дает льготный проезд во всех трех городских трамваях, бесплатную жену и право сниматься в передачах ВВС.

Ну ты и загнул  :) Это ж какую фантазию надо иметь ???

10
Я понимаю ,что для монет  2014 года рановато делать выводы,но все же хотелось бы послушать мнения. Брак,не брак.Какой старт можно дать этой монете. Интересующая монета слева.

11
К стати новичкам в определении разновидов стоит обратить на это внимание , так как можно на этом споткнуться.

12
Владимир,меня все устраивает в этой монете. И со штемпелем я определился. :)
Цитировать
Автор: santyago
« : Сегодня в 18:27:07 » Цитата
Цитата: Vladimir27 от 11 Мая 2015, 13:16:50
Травинка с четкой прорезью, завиток касается или почти касается канта, кант широкий (шт. 3.2). Буква "М" неправильной формы, похожа на перевернутую "W" и приподнята (шт. А).

Владимир,спасибо за ответ!!! :) Но все же вы немного ошиблись-это шт 3.3А(аверс кант узкий)  с браком реверса"кант ступенька" (условно назвал так).

А в последующем я выразил лишь свою мысль опираясь на описание Ю.К.,которое по моему мнению может ввести в заблуждение т.к. в описании 50 копеечных монет 2007 года М двора все штемпеля,кроме 3.2 А И 3.3 А имеют в своем описании конкретное описание канта для аверса и реверса (либо аверс кант узкий,а реверс кант широкий. Либо кант аверса широкий ,а реверс кант узкий и т.д.) А вот касаемо монет с не правильной буквой М (перевернутая как W) в описании упоминается только один раз вариант канта аверса, а реверса не упоминается. По этому я понимаю так- Например
Цитировать
Травинка с четкой прорезью, завиток касается или почти касается канта, кант узкий (шт. 3.3). Буква "М" неправильной формы, похожа на перевернутую "W" и приподнята (шт. А).
В моем понимании монета должна иметь узкий кант(аверс и реверс) т.к это прописано в описании. Просто привык внимательно читать описания монет т.к не всегда по фото можно определить некоторые моменты. А из этого самого описания моей монеты получается так,что она должна иметь один вид канта. Об этом я писал чуть ранее

Цитировать
Автор: santyago
« : Сегодня в 18:27:07 »

А если посмотреть у Ю.К. описание монет 50 копеек 2007г. м  с неправилиной буквой М двора ( похожа на перевернутую W) ,то все приоритеты касаемо канта расставлены четко( либо кант аверса и реверса широкий шт 3.2 А, либо кант аверса и реверса узкий шт 3.3 А)



Вобщем в если в двух словах то описание монет с неправильной буквой М можно понять не правильно!!! т.к не прописаны канты реверса и их приходится определять по фото.
вобщем как-то так.......

13
По поводу монеты с другого форума спорить не буду :-X,фото оставляет желать лучшего. Вполне может быть и смещение.

14
К стати вчера находил фото подобной монеты на другом форуме.
Вот, качество не очень, но все же. Других фото этой монеты найти не смог нигде.

15
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Травинка с четкой прорезью, завиток касается или почти касается канта, кант широкий (шт. 3.2). Буква "М" неправильной формы, похожа на перевернутую "W" и приподнята (шт. А).

Владимир,спасибо за ответ!!! :) Но все же вы немного ошиблись-это шт 3.3А(аверс кант узкий)  с браком реверса"кант ступенька" (условно назвал так).
Хотя если начать философию разводить ??? ,то получается,что реверс монеты по Ю.К. не описан. Причин не знаю. Но одно доказательство в пользу своей бредовой философской мысли приведу.И заключается оно в том,что любого рода скосы,ступеньки и т.п. по канту монеты - считаются кантом монеты. Это видно даже из того,что у того же Ю.К. есть описание монеты 50 копеек 2007 года м.-двора  шт. 3.3В(5к). Из описания которого - ЦИТАТА "кант очень широкий, со ступенькой (шт. В для 5 копеек 2007 М). Ступенька на аверсе образовалась в результате использования штемпеля для 5-копеечной монеты, который немного меньше по диаметру, чем штемпель для 50 копеек." Вот и следует вывод из выше приведенного описания Ю.К.  шт. 3.3В(5к) , что ступенька это часть канта->>> следовательно это кант!!! А если посмотреть у Ю.К. описание монет 50 копеек 2007г. м  с неправилиной буквой М двора ( похожа на перевернутую W) ,то все приоритеты касаемо канта расставлены четко( либо кант аверса и реверса широкий шт 3.2 А, либо кант аверса и реверса узкий шт 3.3 А) А касаемо фото моей монеты то там получается,что кант на аверсе узкий (шт 3.3) а вот реверс имеет широкий кант из-за ступеньки. Но такого сочетания аверса и реверса у Ю.К. просто нет,для 50 копеек 2007 года с не правильной буквой М похожей на перевернутую "W".

Страницы: [1] 2