Что это подскажите. Находил штуки 4 уже в разных местах ....

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Если вы так все хорошо представляете - зачем спрашиваете? Конечно же, это славяно-бурятский лошадино-одежный солярный амулет 19-го века. Вещь крайне редкая и дорогая.

Я всего лишь могу себе представить, а как на самом деле - не знаю, поэтому и спрашиваю. Если кто то мне ответит что-то осмысленное - буду благодарен и приму к сведению, поскольку мне это интересно. А выслушивать что-то про каких прото-славян или супер-укров и что что-то там очевидно для любого человека - как то бессмысленно. Почему бы этому символу не быть по сути языческому, а использоваться скажем русскими (раз не нравится славянскими) людьми - не вижу причин. Про цену я вообще не спрашивал - ваши фантазии...

Не совсем понимаю, а какие у вас вопросы остались по данным предметам? вроде в двух темах всё достаточно "разжевали". Можете сформулировать по пунктам?
с ув.

Всё понятно. Всем спасибо

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Подскажите пожалуйста по амулету? Чей такой, славянский, какой период? если можно....

Ну как он может быть славянским, если найден в Забайкалье?  Тот, что Вы выставляли раньше  Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите  , из этой же серии, а там Вам все рассказали - это поздняя(этнографическая) вещь 19-го века, скорее всего бурятская или какого-то родственного народа. К славянам, а тем более древним, никакого отношения, конечно, не имеет.

Я не силен в амулетах, поэтому и выставляю сюда находки за консультациями. Про древних славян я ничего не говорил. А просто славянам скажем в 17 веке почему бы и не быть в Забайкалье? Навалом русских сел образованных в 168х годах. Пусть он будет бурятским, мне не жалко Спасибо.

Славянскими принято называть предметы именно древние, дохристианские, относящиеся еще к различным славянским племенам. В более поздние времена никто этот термин не использует, потому как все славянские племена объединились на нашей территории в одно государство - Русь(Россия). По моему, это прописные истины. И  как Вы представляете себе ношение подобных амулетов русским человеком в 17-м, как Вы говорите, веке? Вы вероисповедание  тех людей, примерно, представьте.

Приветстувую. Да, бога ради, пусть будет принято, я не собираюсь спорить   Прописные истины - это те, что написаны в какой то книге, которую вы лично уважаете (а может даже и не написаны, и никто их не читал, но ТОЧНО все знают, что это где то должно быть написано). А кругом куча народу, которым ваша прописная истина вовсе не кажется прописной Но я не о себе в данном случае. Ваши термины принял к сведению, буду ими с удовольствием пользоваться Ношение - представляю себе легко, я ж не утверждаю, что его вместо нательного креста носили. Могли носить на предметах одежды, на сумках, в качестве лошадинного украшения наконец. Надеюсь, никого не обидел. С уважением, Александр

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите



Зы.
Единственное ,там это называют нагрудным амулетом ,
хотя в некоторых источниках -  это конский амулет...

Спасибо большое

Подскажите пожалуйста по амулету? Чей такой, славянский, какой период? если можно....

фото хорошие
особенно в теме понравились пальцы для масштаба

Чем то пальцы не такие?

мне с г.Находка присылали такую в позолоте

Возможно они все изначально позолоченные были. На некоторых в бороздках рисунка просматриваются остатки, вот как на этих....